פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7526/10

"אלהודא לחינוך תרבות והשכלה השתלמות וגני ילדים בע" נ. מועצה

ערעור על פסק דין בעניין חיוב בארנונה, תוך העלאת טענת אפליה מול גוף אחר שקיבל פטור.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 18/03/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7526/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה ואפליה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין חיוב בארנונה, תוך העלאת טענת אפליה מול גוף אחר שקיבל פטור.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7526/10

"אלהודא לחינוך תרבות והשכלה השתלמות וגני ילדים בע" נ. מועצה

ערעור על פסק דין בעניין חיוב בארנונה, תוך העלאת טענת אפליה מול גוף אחר שקיבל פטור.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע לחיובה בארנונה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ביקשה המערערת להציג ראיות חדשות התומכות בטענתה כי המועצה המקומית אבו סנאן הפלתה אותה לטובה לעומת גוף אחר (המכללה הארצית להכשרה מקצועית סכנין בע"מ) שקיבל פטור מארנונה. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה להגשת הראיות והורה על החזרת התיק לבית המשפט לעניינים מינהליים כדי שידון בראיות החדשות וייתן פסק דין משלים. הערעור נמחק בשלב זה, תוך שמירה על זכות הצדדים להגיש ערעור חדש לאחר מתן פסק הדין המשלים.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלהודא לחינוך תרבות והשכלה, השתלמות וגני ילדים בע"מ

נתבעים

  • מועצה מקומית אבו סנאן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת אפליה במתן פטור מארנונה לטובת המכללה הארצית להכשרה מקצועית סכנין בע"מ
מחלוקות עובדתיות
  • האם המשיבה העניקה פטור מארנונה לגוף אחר באופן המהווה אפליה פסולה כלפי המערערת

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות נוספות לעניין טענת האפליה שיוגשו לערכאה הדיונית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 11942-09-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה

תגיות נושא

  • ארנונה
  • אפליה
  • פטור מארנונה
  • החזרת תיק לערכאה דיונית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 7526/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 7526/10 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט נ' הנדל המערערת: "אלהודא לחינוך תרבות והשכלה, השתלמות וגני ילדים בע"מ נ ג ד המשיבה: מועצה מקומית אבו סנאן ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה מיום 12.09.2010 בעת"מ 11942-09-09, שניתן על ידי כבוד השופט א' קיסרי תאריך הישיבה: י"א באדר התשע"ב (05.03.2012) בשם המערערת: עו"ד מוניר עזאם; עו"ד חגי טל בשם המשיבה: עו"ד עסאם ח'טיב פסק-דין הנשיא א' גרוניס: 1. מסתבר, כי לא הושגה הסכמה בכל הנוגע להצעת הפשרה שהוצעה בדיון שנערך ביום 05.03.2012. 2. נראה לנו לנכון להיעתר לבקשת המערערת להתיר הגשת ראיות נוספות לעניין טענת האפליה. מכוונים אנו לטענה כי ניתן פטור מארנונה על ידי המשיבה לחברה אחרת, היא המכללה הארצית להכשרה מקצועית סכנין בע"מ. 3. העניין יחזור, לפיכך, לבית המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט יאפשר לכל אחד מבעלי הדין להביא ראיות באשר לטענת האפליה הנזכרת, שהועלתה על ידי המערערת. לאחר מכן ייתן בית המשפט פסק-דין משלים. משיינתן פסק-הדין המשלים יוכל כל אחד מבעלי הדין להגיש ערעור חדש שיתייחס, במידת הצורך, אף לפסק-הדין המקורי, מיום 12.09.2010. 3. הערעור נמחק איפוא, בכפוף לאמור לעיל. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד באדר התשע"ב (18.03.2012). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10075260_S17.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il