פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7525/06

עזבון המנוח חוסין מוחמד מוסטפא קרעאווי מחאמיד נ. האפוטרופוס

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לביטול פסק דין שניתן עשרות שנים קודם לכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/05/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7525/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול פסק דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לביטול פסק דין שניתן עשרות שנים קודם לכן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7525/06

עזבון המנוח חוסין מוחמד מוסטפא קרעאווי מחאמיד נ. האפוטרופוס

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לביטול פסק דין שניתן עשרות שנים קודם לכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו לבטל פסק דין שניתן עשרות שנים קודם לכן בבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתם. בערעורם לבית המשפט העליון, קבעו השופטים כי מדובר בהליך שדורש רשות ערעור שלא התבקשה, וכי גם לגופו של עניין אין עילה להתערב בהחלטת המחוזי, שכן לא הוכח פגם בהליך המקורי או בחוסר ידיעת המערערים על פסק הדין בזמן אמת. הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' רובינשטיין, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון המנוח חוסין מוחמד מוסטפא קרעאווי מחאמיד
  • חסן חוסין מוחמד מחאמיד
  • יורשי המנוח מוחמד חוסין מוחמד חוסין מוחמד קרעאוי
  • עזבון המנוח רסמי חוסין מוחמד קרעאוי מחאמיד

נתבעים

  • האפוטרופוס לנכסי נפקדים
  • רשות הפיתוח
  • פורמלי חברת המנותא בע"מ ע"י קרן קיימת לישראל
  • עזבון המנוח סולימאן אחמד קרעאווי ו-12 אחרים
  • עזבון המנוח עבדאלכרים עומר טאהא קרעאוי ו-10 אחרים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה לביטול פסק דין ישן
טיעוני ההגנה
  • העדר עילה לביטול פסק הדין
  • העדר ידיעה של המערערים על פסק הדין לא הוכחה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 100246/65
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7525/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7525/06 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר המערערים: 1. עזבון המנוח חוסין מוחמד מוסטפא קרעאווי מחאמיד 2. חסן חוסין מוחמד מחאמיד 3. יורשי המנוח מוחמד חוסין מוחמד חוסין מוחמד קרעאוי 4. עזבון המנוח רסמי חוסין מוחמד קרעאוי מחאמיד נ ג ד המשיבים: 1. האפוטרופוס לנכסי נפקדים 2. רשות הפיתוח 3. פורמלי חברת המנותא בע"מ ע"י קרן קיימת לישראל 4. עזבון המנוח סולימאן אחמד קרעאווי ו-12 אחרים 5. עזבון המנוח עבדאלכרים עומר טאהא קרעאוי ו-10 אחרים ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.6.06 בת.א. 100246/65 שניתן על-ידי כבוד השופט ר' ג'רג'ורה תאריך הישיבה: ב' בסיון התשס"ט (25.5.09) בשם המערערים: עו"ד ווליד עסליה בשם המשיבים 2-1: עו"ד דקלה שלו-אמסלם בשם המשיבים 5-4: עו"ד נאדר שחאדה פסק-דין המערערים משיגים על החלטתו של בית-המשפט המחוזי בחיפה שעל-פיה נדחתה בקשתם לבטל פסק-דין שניתן עשרות שנים קודם לכן. השגה זו צריכה רשות – וזו לא נתבקשה ולא ניתנה. די בכך כדי לדחות את "הערעור". למעלה מכך, אפילו נתבקשה רשות ערעור לא היה מקום לתיתה בשל שהמחלוקת נשוא ההשגה אינה מעוררת שאלה משפטית כללית החורגת מעניינם של הצדדים. ועוד למעלה מכך – לא שוכנענו כי הייתה הצדקה, לגוף הדברים, להתערב בהכרעתו של בית-המשפט המחוזי, במיוחד באשר להזמנה בהליך בפני השופט ידיד הלוי, ולמצער בכל הנוגע לידיעת המערערים לימים על פסק-הדין אותו ביקשו לבטל. הערעור נדחה. המערערים ישאו בשכר טירחת עורך-דין המשיבים בסך 10,000 ש"ח שיתחלקו בשווה בין המשיבים 2-1 והמשיבים 5-4. ניתן היום, ב' בסיוון התשס"ט (25.5.2009). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06075250_P10.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il