פסק-דין בתיק בג"ץ 7521/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7521/17
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרים:
1. פלוני
2. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הביטחון
2. שירות הביטחון הכללי
3. ראש המנהלה הביטחונית לסיוע
4. משרד ראש הממשלה
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים:
עו"ד אדיסו מקונן
בשם המשיבים:
עו"ד שרון הואש איגר
פסק-דין
השופט נ' הנדל:
1. העותרים מבקשים להורות למשיבים לנמק מדוע לא יעניקו להם "אישורי שהייה כדין", נוכח הסכנה הממשית הנשקפת להם באזור, "בשל חשד של שיתוף פעולה בין העותרים לממסד בישראל". לדבריהם, פנו בעבר "לקצין מאוימים באזור מגוריהם [...] אולם, במת"ק סירבו לקבל אותם".
בתגובתם המקדמית, טענו המשיבים כי לא נמצאה כל אינדיקציה לפנייה כזו – ומכאן שדין העתירה להידחות על הסף, בהיעדר החלטה מינהלית אותה ניתן לבקר. המשיבים מוסיפים כי גם אם יפנו העותרים לוועדת המאוימים, ותתקבל בעניינם החלטה, יהיה עליהם להשיג עליה בפני בתי המשפט לעניינים מינהליים. בתשובה, שבו העותרים וטענו כי פנו לקצין המאוימים שסירב לקבל אותם, וביקשו "לדחות את תגובת המדינה [...] ו/או לחילופין לאפשר לעותרים לפנות למת"ק בהתאם".
2. אין באמירתם הכללית והבלתי מבוססת של העותרים בדבר פנייה לקצין המאוימים – בעיתוי ונסיבות שלא הובהרו גם לאחר שהעותרים התבקשו להשיב לתגובת המשיבים – כדי לסתור את טענת המשיבים, לפיה לא נמצאה כל אינדיקציה לפנייה כזו. מטבע הדברים, המשמעות היא כי לא התקבלה כל החלטה שניתן להעביר תחת שבט הביקורת השיפוטית, כך שמדובר בעתירה מוקדמת שדינה להידחות על הסף.
3. העתירה נדחית ללא צו להוצאות. מטעמים מעשיים, הסעד הזמני שניתן לעותרים ביום 19.10.2017 יעמוד על כנו עד ליום 1.8.2018.
ניתן היום, כ"ח בתמוז התשע"ח (11.7.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
17075210_Z07.doc מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il