פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7518/05

אסתר אדרי נ. סגן נשיא הית משפט השלום,אילת--כב' השופטת דפנה ב

העותרים ביקשו להורות לשופטת בית משפט השלום לערוך חקירת סיבת מוות, בעוד בית המשפט קבע כי הסמכות והחובה לחקירה נתונה למשטרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/03/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7518/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חקירת סיבת מוות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות לשופטת בית משפט השלום לערוך חקירת סיבת מוות, בעוד בית המשפט קבע כי הסמכות והחובה לחקירה נתונה למשטרה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7518/05

אסתר אדרי נ. סגן נשיא הית משפט השלום,אילת--כב' השופטת דפנה ב

העותרים ביקשו להורות לשופטת בית משפט השלום לערוך חקירת סיבת מוות, בעוד בית המשפט קבע כי הסמכות והחובה לחקירה נתונה למשטרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שופטת בית משפט השלום באילת, בדרישה שתורה על עריכת חקירת סיבת מוות. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי אין עילה משפטית לחייב שופטת לנהל חקירה מסוג זה, שכן תפקיד זה מוטל על המשטרה. בית המשפט ציין כי המדינה עדכנה שהחקירה מתנהלת וכי מצבה יוצג לאלמנה, תוך שמירה על סודיות החקירה. נקבע כי אם העותרים יסברו שהמשטרה אינה ממצה את החקירה, הם יוכלו לפנות שוב לבית המשפט בעתיד, אך העתירה הנוכחית נגד השופטת אינה הדרך הנכונה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' פרוקצ'יה, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסתר אדרי
  • ינאי אדרי
  • נהוראי אדרי

נתבעים

  • סגן נשיא בית משפט השלום, אילת, כב' השופטת דפנה בלטמן קדראי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לחייב את השופטת לערוך חקירת סיבת מוות.
טיעוני ההגנה
  • אין עילה משפטית לחייב שופטת לערוך חקירת סיבת מוות.
  • החקירה היא בסמכות המשטרה.
  • סיבת המוות ידועה למשטרה והחקירה מתנהלת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם על השופטת להורות על חקירת סיבת מוות או שהדבר נתון לשיקול דעת המשטרה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה בדבר מצב החקירה המשטרתית.

תגיות נושא

  • חקירת סיבת מוות
  • סמכות שיפוטית
  • משטרה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7518/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7518/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. אסתר אדרי 2. ינאי אדרי 3. נהוראי אדרי נ ג ד המשיב: סגן נשיא בית משפט השלום, אילת, כב' השופטת דפנה בלטמן קדראי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ו' באדר התשס"ו (06.03.2006) בשם העותרים: בשם המשיב: עו"ד שמעון ביטון עו"ד אבי ליכט פסק-דין דין העתירה להידחות. אין כל עילה שבדין לחייב את המשיב לערוך חקירת סיבת מוות. סיבת המוות ידועה למשטרה. את החקירה צריכה לנהל המשטרה, ולא השופטת. מהודעת המדינה אנו למדים כי מצבה הנוכחי של החקירה תוצג לאלמנה, ובלבד שאין בכך כדי לפגוע בחקירה. כל כיווני החקירה ימוצו. אם לדעת העותרים המשטרה לא תמצה את החקירה, פתוחה בפניהם הדלת לחזור לבית משפט זה. העתירה שלפנינו – שאינה מכוונת כנגד המשטרה אלא כנגד השופטת – דינה להידחות. העתירה נדחית. ניתן היום, ו' באדר התשס"ו (06.03.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05075180_A07.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il