פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7515/12

משה שואל נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להורות למדינה לאסור על תמחור מוצרים בסכומים לא עגולים המשתמשים במטבעות שיצאו מהמחזור.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 21/10/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7515/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תמחור מוצרים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למדינה לאסור על תמחור מוצרים בסכומים לא עגולים המשתמשים במטבעות שיצאו מהמחזור.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7515/12

משה שואל נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להורות למדינה לאסור על תמחור מוצרים בסכומים לא עגולים המשתמשים במטבעות שיצאו מהמחזור.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את המדינה לאסור על בתי עסק לתמחר מוצרים בסכומים לא עגולים (כמו 9.99 ש"ח), בטענה שהדבר עושה שימוש במטבעות של 1 ו-5 אגורות שכבר אינם בשימוש. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי מדובר בבקשה לשינוי חקיקה (דין רצוי) ולא בטענה משפטית המבוססת על הדין הקיים. בית המשפט הדגיש כי אינו הגוף המוסמך לחוקק חוקים, וכי על העותר לפנות לבית המחוקקים (הכנסת) בנושא זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, נ' הנדל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה שואל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לאסור על נקיבת מחירים לא עגולים (כגון 9.99 ש"ח) המשתמשים במטבעות של 1 ו-5 אגורות שיצאו משימוש.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7515/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7515/12 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם העותר: משה שואל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד עפר שחל פסק-דין השופט נ' הנדל: 1. מונחת לפנינו עתירה למתן צו על תנאי אשר יורה למדינת ישראל "להתייצב וליתן טעם מדוע לא תאסור על נקיבת מחיר של מוצרים בסכומים לא עגולים – 9.99 ₪; 19.99 ₪; 49.95 ₪ וכד' – אשר עושים שימוש במטבעות (1 אגורה ו-5 אגורות), שיצאו זה מכבר משימוש". 2. דין העתירה להידחות על הסף. מבחינה תיאורטית צרה קיימות שתי אפשרויות. האחת – כי תמחור באופן העושה שימוש במספרים לא "עגולים" אינו חוקי. אם כך הוא המצב, על העותר להצביע על הבסיס הנורמטיבי מכוחו אסור אופן התמחור האמור, ולפעול בגדר אותו דין. האחרת – ונראה שזוהי עמדת העותר – אופן התמחור הנ"ל אינו מנוגד לדין הקיים. מיקודה של העתירה על פי אפשרות זו אינו בדין המצוי אלא בדין הרצוי. בהינתן כך, הדרך להביא לחקיקת חוק אינה עוברת בשערי בית המשפט, אלא דרך דלתות בית המחוקקים. בית משפט זה אינו נועד לשמש מעין מתווך בין שאיפות לשינוי חוק, אפילו ותהיינה מבורכות, לבין הכנסת והממשלה. לשון אחר, בעוד טרוניית העותר ברורה, לא כן הדברים ביחס לסעד המבוקש מבית המשפט, והבסיס המשפטי לו. 3. העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ה' בחשוון התשע"ג (21.10.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12075150_Z02.doc עק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il