פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 75130-12-24

סלאמה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא על ידי המשיבים ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 75130-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סלאמה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא על ידי המשיבים ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 75130-12-24

סלאמה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא על ידי המשיבים ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי רשויות הביטחון ואושר בערכאות הצבאיות. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת החומר החסוי שהוצג בפניו. בפסק דינו קבע בית המשפט כי צו המעצר נחוץ לשם הגנה על ביטחון הציבור מפני המסוכנות הנשקפת מהעותר. כמו כן, נקבע כי לא נפל פגם בהליך הוצאת הצו וכי החלטות בתי המשפט הצבאיים שקדמו לעתירה היו תקינות. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דוד מינץ, יוסף אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלאמה סלאמה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של מסוכנות המצדיקה את צו המעצר
  • הצו הוצא כדין
  • החלטות בתי המשפט הצבאיים היו תקינות
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד חוקיות או הצדקת צו המעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
  • נחיצות צו המעצר
  • קיומה של מסוכנות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 75130-12-24 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון העותר: סלאמה סלאמה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: א' שבט תשפ"ה (30.1.2025). בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן, למשמע דברי ב"כ הצדדים בעל-פה, ובמיוחד לאחר עיון בחומר החסוי, שוכנענו בנחיצותו של צו המעצר, על-מנת להבטיח את בטחון הציבור מפני המסוכנות. לא נפל פגם בהוצאתו של הצו, ולא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, א' שבט תשפ"ה (30 ינואר 2025). נעם סולברג שופט דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט