בג"ץ 75109-02-26
מעצר מינהלי

עבד אלחאלק נתשה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עצור מזה תקופה, עתר נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו לתקופה של שישה חודשים. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל חמאס, בעל קשרים עם פעילי חמאס נוספים, מעורב בקידום פעילות ביטחונית ומהווה סיכון לביטחון האזור. בית המשפט, לאחר עיון בחומר המודיעיני הסודי והעברת שאלת הבהרה, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות גורמי הביטחון, וכי לאור האמור, אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, וזאת אף בהתחשב בגילו של העותר. בית המשפט דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • עבד אלחאלק נתשה

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר פעיל חמאס, לו קשרים מול פעילי חמאס נוספים החשודים כבטחוניים, הינו חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית, ושהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה -
  • העותר טוען נגד צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את טענות גורמי הביטחון.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה נדונה למרות פקיעת צו המעצר המינהלי מושא העתירה, בשל תקלה מנהלתית ובהינתן הארכת צו המעצר.
  • התקיימה ביקורת שיפוטית על צו מעצר מינהלי.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 75109-02-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: עבד אלחאלק נתשה (עציר) נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד פאדי קוואסמי בשם המשיב 1: עו"ד יעל הרבסט פסק-דין העותר, יליד שנת 1954, תושב רחמה, חברון, עצור במעצר מינהלי מיום 17.3.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 10.9.2025 ועד ליום 9.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. יצוין, כי בשל תקלה מנהלתית תיק זה לא טופל עובר לפקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי בעניינו של העותר. בנסיבות חריגות אלה, ובהינתן הארכת צו המעצר, מצאנו לנכון לקיים ביקורת שיפוטית הגם שהצו מושא העתירה דנן פקע. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "פעיל חמאס; לו קשרים מול פעילי חמאס נוספים החשודים כבטחוניים; הינו חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית; ושהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב 1לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו גילו של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לצד האמור, חזקה על גורמי הביטחון כי יישקלו בכובד ראש את האפשרות להאריך את מעצרו המינהלי של העותר מעבר לתקופה הנוספת. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ה בניסן התשפ"ו (‏12.4.2026). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת