פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7510/03

אמנון מרחב נ. עיריית מודיעין

ערעור ובקשות רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית, אשר נמחקו בהסכמת הצדדים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/01/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7510/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור ובקשות רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית, אשר נמחקו בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7510/03

אמנון מרחב נ. עיריית מודיעין

ערעור ובקשות רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית, אשר נמחקו בהסכמת הצדדים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור ובקשות רשות ערעור על החלטות ביניים של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטת א' חיות, הגיעו הצדדים להסכמה על מחיקת הערעור. במסגרת ההסכמות, הוסכם כי למערער שמורות כל טענותיו, וכי אם יגיש תביעה בעתיד בנושא זה, לא תועלה נגדו טענת התיישנות. המערער הודיע כי בכוונתו למחוק גם את התביעה התלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי. בית המשפט הורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות והורה על החזרת העירבונות שהופקדו על ידי הצדדים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמנון מרחב

נתבעים

  • עיריית מודיעין
  • התאחדות הקבלנית הארצית ואח'
  • א. דורי חברה לעבודות הנדסיות בע"מ
  • בן יקר גת חברה להנדסה ובניין בע"מ
  • רמט בע"מ
  • מריו לזניק בע"מ
  • מרלז החברה לבנין ונכסים מישור החוף בע"מ
  • מבנה רב דירות בע"מ
  • אינג' אליהו פבר חברה להנדסה אזרחית בע"מ
  • אלרם חברה לשיכון
  • פלסים חברה לפיתוח ובנין בע"מ
  • נידר חברה לבנין ופיתוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 2567/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו
  • רע"א 8635/03
  • רע"א 8880/03

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת עירבונות למערער ולמשיבים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 7510/03 בבית המשפט העליון ע"א 7510/03 רע"א 8635/03 רע"א 8880/03 בפני: כבוד השופטת א' חיות המערער בע"א 7510/03 והמשיב מס' 1 ברע"א 8635/03 וברע"א 8880/03: אמנון מרחב נ ג ד המשיבה מס' 1 בע"א 7510/03 המשיבה מס' 2 ברע"א 8880/03 וברע"א 8635/03: עיריית מודיעין המשיבות מס' 12-2 בע"א 7510/03 והמבקשות מס' 11-1 ברע"א 8635/03 וברע"א 8880/03: 2. התאחדות הקבלנית הארצית ואח' 3. א. דורי חברה לעבודות הנדסיות בע"מ 4. בן יקר גת חברה להנדסה ובניין בע"מ 5. רמט בע"מ 6. מריו לזניק בע"מ 7. מרלז החברה לבנין ונכסים מישור החוף בע"מ 8. מבנה רב דירות בע"מ 9. אינג' אליהו פבר חברה להנדסה אזרחית בע"מ 10. אלרם חברה לשיכון 11. פלסים חברה לפיתוח ובנין בע"מ 12. נידר חברה לבנין ופיתוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ובקשות רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 3.6.2003 ומיום 8.7.2003, בת.א. 2567/01, שניתנו על ידי כבוד השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: א' באב התשס"ד (19.07.2004) בשם המערער בע"א 7510/03 והמשיב מס' 1 ברע"א 8635/03 וברע"א 8880/03: בשם המשיבה מס' 1 בע"א 7510/03 והמשיבה מס' 2 ברע"א 8635/03 וברע"א 8880/03: בשם המשיבות מס' 2-12 בע"א 7510/03 והמבקשות מס' 1-11 ברע"א 8635/03 וברע"א 8880/03: עו"ד דורון לוי; עו"ד כרמל מיכאלי עו"ד מרדכי גלוסקה עו"ד מלכה אנגלסמן; עו"ד עדי פוקס פסק-דין בשלב זה ובהמלצת בית-המשפט מבקש המערער, בהסכמת הצדדים שכנגד, להורות על מחיקת הערעור. לכל הצדדים שמורות מלוא טענותיהם כפי שהועלו בהליכים נשוא הערעור. המערער הודיע כי במצב דברים זה ובלא שיתאפשר לו להפנות את התובענה כנגד המשיבה 1, אין לו עניין בהליך התלוי ועומד נגד המשיבים 12-2 בבית-המשפט המחוזי, בו ניתנה ההחלטה נשוא הערעור, והוא יעתור למחיקתו. עוד מוסכם כי היה ובעתיד ינקוט המערער הליכים בסוגיה נשוא ההליך לא תועלה כנגדו טענת התיישנות, וזאת מבלי לגרוע מכל טענה אחרת העומדת לצדדים בנסיבות העניין. באי-כוח המשיבים עתרו לפסיקת הוצאות בהליך הערעור למרות מחיקתו כמוסכם, אך בנסיבות העניין סברתי שאין מקום לפסוק הוצאות. הערעור נמחק, אפוא, בלא צו להוצאות. העירבון שהפקיד המערער וכן הערבונות שהפקידו המשיבים 12-2 בבר"ע 8880/03 ו-8635/03 יוחזרו לידיהם. ניתן היום, ‏י"ג שבט, תשס"ה (23.01.05). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03075100_V22.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il