פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 75083-12-24

פוקהא(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העתירה מבקשת לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר, אשר לטענתו אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 75083-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) פוקהא(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה מבקשת לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר, אשר לטענתו אינו מבוסס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 75083-12-24

פוקהא(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העתירה מבקשת לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר, אשר לטענתו אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המנהלי של גאלב פוקהא, אשר שוהה במעצר מנהלי מאז דצמבר 2023. העותר טען נגד חוקיות מעצרו, שהיה בצו שלישי וצפוי להסתיים בינואר 2025. המשיבים, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בית המשפט הצבאי לערעורים ושירות בתי הסוהר, טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר חסוי וקיים שיח עם גורמי הביטחון, וקבע כי ההחלטה על המעצר מבוססת בתשתית עובדתית, ולכן אין עילה להתערבות. גורמי הביטחון אף ציינו כי בכוונתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, חאלד כבוב, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גאלב פוקהא

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות צבאית.
  • פעילות העותר מסכנת את ביטחון האזור.
  • ההחלטה בעניינו של העותר מבוססת בתשתית העובדתית.
  • בכוונת גורמי הביטחון להאריך את מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 7.12.2023.
  • צו המעצר הנוכחי הוא השלישי במספר.
  • הצו צפוי להסתיים ביום 21.1.2025.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר (שעיין בו בית המשפט).
  • שיח ושיג עם גורמי הביטחון.
  • החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 25.12.2024.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 25.12.2024

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ
  • שטחים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 75083-12-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופטת רות רונן העותר: גאלב פוקהא נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"א בטבת תשפ"ה (21.1.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 1 ו- 3: עו"ד מיה ציפין פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 7.12.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר וכי הוא צפוי להסתיים ביום 21.1.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר מעורב בפעילות צבאית וכי פעילות העותר מסכנת את ביטחון האזור". 3. בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, קיימנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון, ולא נעלמה מעיננו האמור בסיפא להחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 25.12.2024. בסופו של דבר, התרשמנו כי ההחלטה בעניינו של העותר מבוססת בתשתית העובדתית. כך שממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שעולה מתגובת המשיבים 1 ו-3, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, בכוונת גורמי הביטחון להאריך את מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"א טבת תשפ"ה (21 ינואר 2025). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא חאלד כבוב שופט רות רונן שופטת