בג"ץ 75069-02-26
מעצר מינהלי

אמגד חמורי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אמגד חמורי, נעצר במעצר מינהלי. עתירה זו עסקה בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו, שתוקפו היה עד למרץ 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר הוא פעיל חמאס בעל קשרים בינלאומיים, החשוד בקידום פעילות צבאית ומסוכן לביטחון האזור. בית המשפט, לאחר עיון בחומר מודיעיני סודי בהסכמת בא כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. למרות שהצו פקע במהלך הדיון עקב תקלה מנהלתית, בית המשפט קיים ביקורת שיפוטית ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • אמגד חמורי

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר הינו פעיל חמאס.
  • לעותר קשרים לגורמי חמאס בשטח ובחו"ל.
  • העותר חשוד בקידום פעילות צבאית.
  • מפעילותו נשקפת מסוכנות על ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה -
  • העותר הסכים לעיון בחומר הסודי.
  • העתירה נדחית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את טענות הביטחון.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה עוסקת בצו מעצר מינהלי שני שפקע במהלך הדיון.
  • התקיים דיון שיפוטי למרות פקיעת הצו בשל תקלה מנהלתית.
  • השופטים עיינו בחומר מודיעיני סודי בהסכמת בא כוח העותר.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 75069-02-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: אמגד חמורי (עציר) נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד פאדי קוואסמי בשם המשיב 1: עו"ד יעל הרבסט פסק-דין העותר, יליד שנת 1974, תושב מחוואר, חברון, עצור במעצר מינהלי מיום 27.3.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 9.9.2025 ועד ליום 8.3.2026. לשלמות התמונה, בתגובה המקדמית נמסר כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. יצוין, כי בשל תקלה מנהלתית תיק זה לא טופל עובר לפקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי בעניינו של העותר. בנסיבות חריגות אלה, ובהינתן הארכת צו המעצר, מצאנו לנכון לקיים ביקורת שיפוטית הגם שהצו מושא העתירה דנן פקע. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו פעיל חמאס; לו קשרים לגורמי חמאס בשטח ובחו"ל; הינו חשוד בקידום פעילות צבאית; מפעילותו נשקפת מסוכנות על ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ' בניסן התשפ"ו (‏7.4.2026). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת