פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7505/01

אפרים לוי נ. החברה הישראלית לביטוח אשראי (ב.א.) בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי מבלי שנשמעו טיעוני הצדדים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 19/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7505/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי מבלי שנשמעו טיעוני הצדדים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7505/01

אפרים לוי נ. החברה הישראלית לביטוח אשראי (ב.א.) בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי מבלי שנשמעו טיעוני הצדדים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון התברר כי נפלה תקלה פרוצדורלית, שכן בית המשפט המחוזי נתן את פסק דינו מבלי שניתנה לצדדים הזדמנות להשמיע את טיעוניהם. בהסכמת הצדדים, בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין של המחוזי והורה על החזרת התיק לדיון מחדש בפני הרכב שופטים אחר בבית המשפט המחוזי, על מנת שישמע את טענות הצדדים כנדרש.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אפרים לוי
  • מאיר פז

נתבעים

  • החברה הישראלית לביטוח אשראי (ב.א.) בע"מ
  • דני ויינמן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי נתן פסק דין מבלי לשמוע את טיעוני עורכי הדין.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 4291/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 7505/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' גרוניס המבקשים: 1. אפרים לוי 2. מאיר פז נגד המשיבים: 1. החברה הישראלית לביטוח אשראי (ב.א.) בע"מ 2. דני ויינמן בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 30.7.01 בע"א 4291/98 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא י' גרוס והשופטים א' קובו, מ' רובינשטיין תאריך הישיבה: י"א אלול תשס"ב (19.8.2002) בשם המבקשים: עו"ד אריה דנציגר בשם המשיבה 1: עו"ד דב לבונטין בשם המשיב 2: אין הופעה החלטה בהסכמת המשיבה נראה את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור לפי הרשות שניתנה. ניתנה היום, י"א אלול תשס"ב (19.8.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט פסק-דין בענין זה נפלה תקלה ובית המשפט המחוזי נתן פסק דין בלא שנשמע טיעונם של עורכי הדין. בנסיבות אלה ובהסכמת הפרקליטים אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומחזירים את הענין אליו על מנת שידון בערעור וישמע טענות בהרכב אחר. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"א אלול תשס"ב (19.8.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01075050.B03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il