פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7503/03

בונה צור בע"מ נ. מע"מ - רחובות

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חבות במע"מ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/09/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7503/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מע"מ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חבות במע"מ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7503/03

בונה צור בע"מ נ. מע"מ - רחובות

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חבות במע"מ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת בונה צור בע"מ הגישה ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר דן בענייני מע"מ. בית המשפט העליון בחן את טיעוני המערערת בכתב ובעל פה, ולא מצא עילה להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין למשיב.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, א' גרוניס, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בונה צור בע"מ

נתבעים

  • מע"מ - רחובות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חבות במע"מ.
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בפסק הדין של הערכאה הראשונה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עש 2329/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7503/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7503/03 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט י' עדיאל המערערת: בונה צור בע"מ נ ג ד המשיב: מע"מ - רחובות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק עש 2329/99 מיום 8.6.03 שניתן על-ידי כב' השופטת ד' קרת מאיר תאריך הישיבה: ז' בתשרי תשס"ה (22.09.2004) בשם המערערת: עו"ד יצחק בן יצחק בשם המשיב: עו"ד יהודה ליבליין פסק-דין איננו נדרשים לתשובת המשיב. קראנו את טיעוני המערערת והוספנו ושמענו השלמות טעון על-פה מפי בא-כוחה. אחרי כל אלה, לא נמצא לנו כי נפלה בפסק-דינו של בית-המשפט קמא שגגה המזכה את המערערת כי נתערב בפסק-הדין נושא הערעור ונהפכנו על-פיו. הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיב שכר טירחת עורך-דין בסך 10,000 ש"ח. היום, ז' בתשרי תשס"ה (22.9.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03075030_G02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il אש