פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7500/97

עמוס סבאג נ. מדינת ישראל

העותר טען כי המדינה הפרה הסכם עמו בכך שהגישה נגדו כתב אישום בגין עבירות שמסר עליהן מידע במסגרת ההסכם.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 11/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7500/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסכם עד מדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טען כי המדינה הפרה הסכם עמו בכך שהגישה נגדו כתב אישום בגין עבירות שמסר עליהן מידע במסגרת ההסכם.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7500/97

עמוס סבאג נ. מדינת ישראל

העותר טען כי המדינה הפרה הסכם עמו בכך שהגישה נגדו כתב אישום בגין עבירות שמסר עליהן מידע במסגרת ההסכם.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עמוס סבאג, הגיש עתירה לבג"ץ בטענה כי המדינה הפרה הסכם שנחתם עמו. לטענתו, הוא מסר מידע על עבירות בתמורה להבטחה שלא יועמד לדין בגינן. המדינה הציגה את ההסכם המקורי, ממנו עלה כי לא ניתנה הבטחה כזו, אלא להיפך - הוסכם כי יוגש נגדו כתב אישום בגין כל העבירות, והתמורה היחידה הייתה שחרור ממעצר בתנאים מגבילים. בית המשפט קבע כי העותר הפר את תנאי השחרור, וכי טענותיו מופרכות על בסיס לשון ההסכם. בנוסף, צוין כי העותר הודה בעבירות בבית המשפט המחוזי, הורשע, ולאחר מכן נמלט ולא התייצב לגזר דינו. העתירה נדחתה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמוס סבאג

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההסכם לא כלל הבטחה לאי-העמדה לדין.
  • ההסכם קבע במפורש כי המדינה תגיש כתב אישום בגין כל העבירות.
  • התמורה היחידה שהובטחה הייתה שחרור ממעצר בתנאים מגבילים.
  • העותר הפר את תנאי השחרור.
טיעוני ההגנה
  • המשטרה והפרקליטות הפרו את התחייבותן כלפיו לפי הסכם.
  • העותר טען כי הובטח לו שלא יועמד לדין בגין עבירות שמסר עליהן מידע.
מחלוקות עובדתיות
  • תוכן ההסכם שנכרת בין הצדדים.
  • האם הובטחה חסינות מהעמדה לדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העתק ההסכם שנחתם ביום 31.10.97.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף.
  • העותר לא צירף את ההסכם לעתירתו.

תגיות נושא

  • הסכם עד מדינה
  • כתב אישום
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7500/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן העותר: עמוס סבאג נ ג ד המשיב: היועץ המשפטי לממשלה ואח' עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק דין השופט א' מצא: נגד העותר הוגש כתב-אישום בעבירות רכוש, עבירות בנשק ועבירות אחרות. בעתירתו נטען, כי בהגישן נגדו את כתב האישום הפרו המשטרה ופרקליטות המחוז את התחייבותן כלפיו לפי הסכם שכרתו עימו ביום 31.10.97. בגדר הסכם זה, טוען העותר, הסכים למסור למשטרה פרטים מלאים אודות עבירות בהן הוא מעורב וכן מידע על עבירות אחרות, ובתמורה למילוי חלקו בהסכם שוחרר ממעצר. משהפר את תנאי השחרור נעצר והוגש נגדו כתב האישום, בו הואשם - לטענתו, בניגוד להסכם - גם בעבירות שהמשטרה למדה עליהן רק מתוך הודעותיו. אף שהעותר לא צירף לעתירתו את העתק ההסכם, בו תלה את טענותיו, נתבקשה פרקליטות המדינה להגיב על עתירתו בכתב. העיון בהעתק ההסכם, שצורף להודעת המדינה, מעלה, כי לא זה בלבד שרשויות החקירה והתביעה לא הבטיחו לעותר שלא יועמד לדין בגין חלק כלשהו מעבירותיו, אלא להיפך - נכתב בהסכם במפורש, כי בדעתן להגיש נגד העותר כתב אישום בגין כל העבירות בהן היה מעורב, ובכלל זה עבירות שתובאנה לידיעתן כתוצאה מכריתת ההסכם. התמורה היחידה שהובטחה לעותר, כנגד הבטחתו למסור הודעות מלאות וכן להודות במשפט בכל עבירותיו, היתה לשחררו ממעצר בתנאים מגבילים, ואם יעמוד בתנאי השחרור, שלא לבקש מבית המשפט לעצרו עד תום ההליכים. דא עקא שהעותר הפר את תנאי השחרור ומשעשה כן הוחזר למעצר. אף שדי במה שנאמר כדי להוביל לדחיית העתירה על הסף, נוסיף ונציין, כי בניגוד לנטען בעתירתו, הרי שבמשפטו הודה העותר, ללא כל הסתייגות, בכל העבירות שיוחסו לו, והורשע בדינו. גזר-דינו, בגין הרשעה זו והרשעה בעבירות נוספות שהעותר ביקש להביאן בחשבון בקביעת עונשו, אמור היה להינתן ביום 4.1.98 אלא שהעותר - שימים אחדים קודם לכן שוחרר על-ידי בית המשפט ממעצרו, עד למתן גזר הדין - לא התייצב בבית המשפט במועד שנקבע וטרם אותר. אנו דוחים את העתירה על סף. ניתן היום, י"ג טבת תשנ"ח (11.1.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97075000.F02