פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 74999-12-24

חושיה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי המתמשך, בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 74999-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חושיה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי המתמשך, בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 74999-12-24

חושיה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי המתמשך, בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

יוסף חושיה עתר לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי המתמשך, בו הוא שוהה מאז יולי 2023, וזאת לקראת סיום צו המעצר השלישי בעניינו. העותר טען כי אין עילה להמשך מעצרו. המשיבים, גורמי הביטחון, טענו כי העותר חשוד בנגישות לאמל"ח, קשרים למבוקשים ומעורבות בפעילות צבאית, וכי בכוונתם להאריך את מעצרו בשישה חודשים נוספים. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי והתרשם כי ההחלטה מבוססת בתשתית עובדתית, ולכן דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, גילה כנפי-שטייניץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף חושיה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד כבעל נגישות לאמל"ח.
  • העותר לו קשרים למבוקשים.
  • העותר חשוד כמי שמעורב בפעילות צבאית.
  • ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית.
  • גורמי הביטחון הודיעו כי בדעתם להאריך את מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 13.7.2023.
  • צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת להצדקת המשך מעצרו המינהלי של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר חסוי בעניינו של העותר בהסכמה.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ
  • שטחים
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 74999-12-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט יחיאל כשר העותר: יוסף חושיה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ב' בטבת תשפ"ה (2.1.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד יונתן סיטון; עו"ד מטר בן ישי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 13.7.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר והוא צפוי להסתיים ביום 4.1.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר חשוד כבעל נגישות לאמל"ח; לו קשרים למבוקשים; והינו חשוד כמי שמעורב בפעילות צבאית". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר בהסכמה והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שנמסר לנו במעמד הדיון, גורמי הביטחון הודיעו כי בדעתם להאריך את מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ב' טבת תשפ"ה (02 ינואר 2025). ' יצחק עמית ממלא מקום הנשיא גילה כנפי-שטייניץ שופטת יחיאל כשר שופט