פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7499/14

אמנה (ופא) אברהים ג'בארה (מסארווה) ז"ל נ. ח'אלד עבד אלקאדר מ

ערעור על פסק דין במקרקעין שנדחה בשל שיהוי, זניחת ההליך ושימוש לרעה בהליכי משפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/03/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7499/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין במקרקעין שנדחה בשל שיהוי, זניחת ההליך ושימוש לרעה בהליכי משפט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7499/14

אמנה (ופא) אברהים ג'בארה (מסארווה) ז"ל נ. ח'אלד עבד אלקאדר מ

ערעור על פסק דין במקרקעין שנדחה בשל שיהוי, זניחת ההליך ושימוש לרעה בהליכי משפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי המערערת הייתה שותפה להליך מתחילתו, אך זנחה אותו במשך כ-15 שנים. בית המשפט קבע כי העלאת הטענות בשלב זה מהווה שימוש לרעה בהליכי משפט, שכן המערערת הייתה מודעת להליכים הקודמים ולא הציגה מסמכים מהותיים כגון צו ירושה. לפיכך, אימץ בית המשפט את פסק הדין של הערכאה הראשונה וחייב את המערערת בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמנה (ופא) אברהים ג'בארה (מסארווה) ז"ל

נתבעים

  • ח'אלד עבד אלקאדר מוחמד תיים מסארווה
  • וליד עבד אלקאדר מוחמד תיים מסארווה
  • אמינה עבד אלכרים
  • עאישה יוסף מסארווה
  • עזבון המנוח אבראהים חסן מסארווה
  • פאטמה עבד אלקאדר תיים מסארווה
  • מוחמד אברהים מוחמד מסארווה
  • עבד אלחכים אברהים מוחמד
  • עבדאלעזים אברהים מוחמד
  • רודיינה אברהים מוחמד
  • חזימה אברהים מוחמד
  • חוסני אברהים מוחמד
  • רפעת איברהים מוחמד
  • נג'את אברהים מוחמד
  • מונדר אברהים מוחמד
  • עמאד אברהים מוחמד מסארווה
  • בותינה אברהים מוחמד חג' יחיא
  • אומימה אברהים מוחמד מסארווה
  • פאטמה מוחמד חסן מסארווה
  • עבד אלכרים ח'דיג'ה
  • לשכת רישום מקרקעין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת טענה כי תוצאות ההליך אינן מחייבות אותה.
טיעוני ההגנה
  • המערערת זנחה את עניינה בהליך לאורך שנים.
  • המערערת לא הציגה צו ירושה של אביה.
  • המערערת הייתה שותפה להליך לאורך שלוש מערכות קודמות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • היסטוריית ההליכים המשפטיים הקודמים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א 031082-04-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

25000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7499/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7499/14 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון המערערת: אמנה (ופא) אברהים ג'בארה (מסארווה) ז"ל נ ג ד המשיבים: 1. ח'אלד עבד אלקאדר מוחמד תיים מסארווה 2. וליד עבד אלקאדר מוחמד תיים מסארווה 3. אמינה עבד אלכרים 4. עאישה יוסף מסארווה 5. עזבון המנוח אבראהים חסן מסארווה 6. פאטמה עבד אלקאדר תיים מסארווה 7. מוחמד אברהים מוחמד מסארווה 8. עבד אלחכים אברהים מוחמד 9. עבדאלעזים אברהים מוחמד 10. רודיינה אברהים מוחמד 11. חזימה אברהים מוחמד 12. חוסני אברהים מוחמד 13. רפעת איברהים מוחמד 14. נג'את אברהים מוחמד 15. מונדר אברהים מוחמד 16. עמאד אברהים מוחמד מסארווה 17. בותינה אברהים מוחמד חג' יחיא 18. אומימה אברהים מוחמד מסארווה 19. פאטמה מוחמד חסן מסארווה 20. עבד אלכרים ח'דיג'ה 21. לשכת רישום מקרקעין ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בתיק א 031082-04-14 שניתן ביום 14.09.2014 על ידי כבוד השופטת ר' שמולביץ תאריך הישיבה: כ' באדר א התשע"ו (29.02.2016) בשם המערערת: עו"ד יעקב כהן בשם המשיבים 4-1: עו"ד סאלח אבו-חוסיין פסק-דין 1. המערערת היתה שותפה להליך מתחילתו, לא גילתה בו עניין וזנחה את עניינה. כעת, כ-15 שנה לאחר שהסכסוך נדון בערכאות, הטענה של יורשי המערערת כי תוצאות ההליך לא מחייבות את המערערת – שביני לביני הלכה לעולמה – היא לטעמנו בבחינת שימוש לרעה בהליכי משפט. 2. לכך נוסיף, כי המערערת אף לא טרחה להציג צו ירושה של אביה, אבראהים, וניתן לראותה כחליפה של עזבון אבראהים. זאת ועוד. אין להפריד בין שרשרת ההליכים, ומשהיתה המערערת שותפה להליך בשלוש המערכות הראשונות, אין לשמוע לטענתה כי לא ידעה ולא יכולה היתה לדעת על המערכה הרביעית. 3. סוף דבר, שאנו מאמצים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי מכוח סמכותנו על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. 4. המערערת תשא בהוצאות המשיבים 4-1 בסך 25,000 (עשרים וחמישה אלף) ₪. ניתן היום, כ' באדר א' התשע"ו (‏29.2.2016), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14074990_E06.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il