פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7497/19

פלוני נ. שר הבריאות

העותר ביקש את כינוס הוועדה הבין-משרדית בעניינו, ומשזו כונסה, העתירה התייתרה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 21/01/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7497/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש את כינוס הוועדה הבין-משרדית בעניינו, ומשזו כונסה, העתירה התייתרה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7497/19

פלוני נ. שר הבריאות

העותר ביקש את כינוס הוועדה הבין-משרדית בעניינו, ומשזו כונסה, העתירה התייתרה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לכינוס ועדה בין-משרדית בעניינו. במהלך ההליך, המשיבים עדכנו כי הוועדה אכן כונסה ודנה בעניינו. בית המשפט קבע כי לאור זאת, העתירה התייתרה ואין עוד צורך לדון בה. בנוסף, ציין בית המשפט כי טענות העותר בנוגע למעצרו צריכות להתברר בערכאה שבה מתנהלים הליכי המעצר ולא בבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שר הבריאות
  • סגן שר הבריאות
  • שר הרווחה
  • הועדה הבין משרדית (בעניינם של חוסים חסרי ישע)

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העתירה התייתרה שכן הוועדה הבין-משרדית כונסה ודנה בעניינו של העותר
  • בית המשפט העליון אינו האכסניה המתאימה לבירור השגות על הליכי מעצר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7497/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שר הבריאות 2. סגן שר הבריאות 3. שר הרווחה 4. הועדה הבין משרדית (בעניינם של חוסים חסרי ישע) עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד דניאל חקלאי בשם המשיבים: עו"ד רנאד עיד; עו"ד מיכל דניאלי פסק-דין השופט ד' מינץ: לאור האמור בתגובת המשיבים, העתירה אינה אקטואלית עוד והיא התייתרה בכך שניתן הסעד העיקרי שנתבקש בה, היינו כינוס הוועדה הבין-משרדית שדנה בכובד ראש בכל ההיבטים הקשורים לעניינו של העותר. בנפרד מהאמור יצוין כי אין זו הפעם הראשונה שהעותר פונה לבית משפט זה בענייו החלופות למעצרו ובעניין זה יש ממש בטענת המשיב כי האכסניה לבירור השגותיו של העותר בעניין מעצרו והחלופות המתאימות לו לטענתו, אינה בבית משפט זה, כי אם בבית המשפט שבו מתנהלים הליכי מעצרו. פועל יוצא מכך שאין כל מקום להותיר את העתירה תלויה ועומדת. העתירה נמחקת אפוא. ניתן היום, ‏כ"ד בטבת התש"פ (‏21.1.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19074970_N06.docx ירח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il