פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 74951-11-25

ראמי כסאר נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר בשל טענות למסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/12/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 74951-11-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר בשל טענות למסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 74951-11-25

ראמי כסאר נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר בשל טענות למסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, רמי כסאר, עצור במעצר מינהלי מאז דצמבר 2023. העתירה הוגשה נגד צו המעצר הרביעי שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל בארגון הג'יהאד האסלאמי וכי שחרורו מהווה סכנה ממשית לביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני הסודי שהוצג בפניו, ואף ביקש הבהרות מגורמי הביטחון. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי קיימת תשתית ראייתית מספקת המצדיקה את המעצר וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. עם זאת, בית המשפט ציין כי לאור התקופה הממושכת שבה העותר עצור, על הרשויות לשקול בכובד ראש את הצורך בהארכות מעצר נוספות בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רמי כסאר

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל בארגון ג'יהאד אסלאמי פלסטיני.
  • הימצאותו של העותר בשטח מהווה סכנה ממשית לביטחון האזור.
  • קיים מידע מודיעיני המחזק את המסוכנות הנשקפת מהעותר.
  • אין חלופת מעצר פלילית הולמת.
טיעוני ההגנה
  • העותר מתנגד להמשך מעצרו המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג בפני בית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 74951-11-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: רמי כסאר נגד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד אחלם ש. חדאד בשם המשיב 1: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העותר, יליד שנת 1981, תושב חראס, יתיר, עצור במעצר מינהלי מיום 28.12.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 12.6.2025 ועד ליום 11.12.2025. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר הינו פעיל ג'יהאד סלאמי פלסטיני; מעורב בפעילות מטעם ארגון ג'יהאד אסלאמי פלסטיני; הימצאותו בשטח משקפת סכנה ממשית לביטחון האזור; ולאחר מעצרו התקבל מידע המחזק את המסוכנות הנשקפת משהייתו בשטח" (סעיף 4 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר ב-4 חודשים נוספים. יודגש כי בהינתן פרק הזמן הממושך שהעותר מצוי במעצר מינהלי, יש לשקול בכובד ראש את האפשרות להאריך את מעצרו מעבר לפרק הזמן הנוסף. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ בכסלו התשפ"ו (‏10.12.2025). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת