בג"ץ 74951-11-25
מעצר מינהלי

ראמי כסאר נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, רמי כסאר, עתר לבית המשפט העליון נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל בארגון ג'יהאד אסלאמי, מהווה סכנה לביטחון האזור, וכי התקבל מידע המחזק מסוכנותו. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר הסודי והעביר שאלת הבהרה, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. בית המשפט ציין כי העותר מצוי במעצר מינהלי ממושך ויש לשקול בכובד ראש הארכת מעצרו מעבר לתקופה הנוספת שהוצעה. בסופו של דבר, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • רמי כסאר

נתבעים

-
  • מפקד צבאי לאזור
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר הינו פעיל ג'יהאד סלאמי פלסטיני; מעורב בפעילות מטעם ארגון ג'יהאד האסלאמי הפלסטיני; הימצאותו בשטח משקפת סכנה ממשית לביטחון האזור; ולאחר מעצרו התקבל מידע המחזק את המסוכנות הנשקפת משהייתו בשטח.
  • צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני שביסס את המסוכנות הנשקפת מהעותר.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה היא למתן צו על תנאי.
  • נעשה שימוש בחומר סודי.
  • הועברה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
  • הוצע להאריך את המעצר ב-4 חודשים נוספים.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בית המשפט העליון
  • עתירה

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 74951-11-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: רמי כסאר נגד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד אחלם ש. חדאד בשם המשיב 1: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העותר, יליד שנת 1981, תושב חראס, יתיר, עצור במעצר מינהלי מיום 28.12.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 12.6.2025 ועד ליום 11.12.2025. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר הינו פעיל ג'יהאד סלאמי פלסטיני; מעורב בפעילות מטעם ארגון ג'יהאד אסלאמי פלסטיני; הימצאותו בשטח משקפת סכנה ממשית לביטחון האזור; ולאחר מעצרו התקבל מידע המחזק את המסוכנות הנשקפת משהייתו בשטח" (סעיף 4 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר ב-4 חודשים נוספים. יודגש כי בהינתן פרק הזמן הממושך שהעותר מצוי במעצר מינהלי, יש לשקול בכובד ראש את האפשרות להאריך את מעצרו מעבר לפרק הזמן הנוסף. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ בכסלו התשפ"ו (‏10.12.2025). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת