פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7495/02

קובי שניידרמן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (מאסר בעבודות שירות) שהוטל על המערער בגין עבירות על חוק ההגבלים העסקיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7495/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגבלים עסקיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש (מאסר בעבודות שירות) שהוטל על המערער בגין עבירות על חוק ההגבלים העסקיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7495/02

קובי שניידרמן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (מאסר בעבודות שירות) שהוטל על המערער בגין עבירות על חוק ההגבלים העסקיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירות על חוק ההגבלים העסקיים ונדון בבית המשפט המחוזי לחודשיים מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו, בטענה כי הוא נושא בנטל הענישה לבדו בעוד מנהלים בכירים אחרים לא נענשו, וכי קיימות נסיבות מקלות בעניינו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי גזר הדין של הערכאה הראשונה היה מנומק היטב, וכי העונש שהוטל על המערער אף נוטה לקולא בהתחשב בחומרת העבירות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קובי שניידרמן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער נוטה לקולא ביחס לעבירות שביצע.
  • המנכ"ל שהורשע באותה פרשה נדון לעונש חמור יותר מהמערער.
טיעוני ההגנה
  • יש לבטל את עונש המאסר או להמירו במאסר על תנאי.
  • קיימות נסיבות מקלות לזכות המערער.
  • מנהלים בכירים אחרים שהיו מעורבים בפרשה לא נענשו באותו אופן.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1262/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7495/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7495/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד המערער: קובי שניידרמן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים מיום 15.7.02 בת"פ 1262/01 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' מזרחי תאריך הישיבה: י"א בחשון התשס"ג (17.10.02) בשם המערער: עו"ד אגמון צבי, עו"ד דרור סברנסקי בשם המשיבה: עו"ד שרון קיסר, עו"ד איתי פלצור, עו"ד שלהבת חיים פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: הערעור נסב על חומרת העונש שהוטל על המערער שהורשע בעבירות על חוק ההגבלים העסקיים, התשמ"ח-1988. הוא נדון לחדשיים מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, למאסר על תנאי, לקנס כספי של 20,000 ₪ ולחתימה על התחייבות להימנע מעבירה. ב"כ המערער מתמקד בעונש המאסר ומבקש לבטלו או להמירו במאסר על תנאי, כשהוא מדגיש את העובדה שמנהלים בכירים המעורבים באותה עבירה הוצאו מהמעגל והמערער שנסיבות מקלות רבות עומדות לזכותו נושא לבדו בעונש. בית המשפט פרט בגזר דין מפורט ומנומק היטב את החלטתו להשית את העונש שהשית ונתן תשובות לטענות המועלות על-ידי הסנגור בפנינו. על כל פנים, המערער לא הורשע לבדו, עמו הורשע המנכ"ל שנדון לקנס גדול פי שלושה ולמאסר לביצוע בעבודות שירות העולה על תקופת המאסר שהושתה על המערער. העונש נראה בעינינו נוטה לקולא ביחס לעבירות בהן הורשע המערער וגם אם לוקחים בחשבון את כל הנסיבות כפי שפורטו בהרחבה בכתב הערעור ובטיעונים של הסנגור לפנינו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"א בחשוון תשס"ג (17.10.02). ש ו פט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02074950_J02.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il