פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7490/12

אוטו ליין בע"מ נ. יוניברסל מוטורס בע"מ

תביעה לפיצויים בטענה כי המשיבה הייתה צד להסדר כובל בניגוד לחוק ההגבלים העסקיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/12/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7490/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגבלים עסקיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור תביעה לפיצויים בטענה כי המשיבה הייתה צד להסדר כובל בניגוד לחוק ההגבלים העסקיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7490/12

אוטו ליין בע"מ נ. יוניברסל מוטורס בע"מ

תביעה לפיצויים בטענה כי המשיבה הייתה צד להסדר כובל בניגוד לחוק ההגבלים העסקיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת אוטו ליין הגישה תביעה נגד יוניברסל מוטורס בטענה כי האחרונה פעלה במסגרת הסדר כובל בניגוד לחוק ההגבלים העסקיים. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאחר שלא מצא בסיס לטענות. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, קבעו השופטים כי פסק הדין של הערכאה הראשונה מבוסס היטב על הראיות וכי לא נפלה בו טעות משפטית. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אוטו ליין בע"מ

נתבעים

  • יוניברסל מוטורס בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה הייתה צד להסדר כובל בניגוד להוראות חוק ההגבלים העסקיים, התשמ"ח-1988.
טיעוני ההגנה
  • הכחשת קיומו של הסדר כובל או הפרה של חוק ההגבלים העסקיים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקיימו יסודות של הסדר כובל בין הצדדים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א 013427-02-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • הגבלים עסקיים
  • הסדר כובל
  • פיצויים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

35000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7490/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7490/12 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט י' עמית המערערת: אוטו ליין בע"מ נ ג ד המשיבה: יוניברסל מוטורס בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 19.6.2012, בתיק א 013427-02-10, שניתן על-ידי כבוד השופט י' שיינמן תאריך הישיבה: כ"ב בטבת התשע"ד (25.12.2013) בשם המערערת: עו"ד אורן גלעדי; עו"ד עופר חן בשם המשיבה: עו"ד שמואל אוסלנדר; עו"ד יעקב מוסקונה פסק-דין 1. בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כבוד השופט י' שיינמן) דחה תובענה לפיצויים בה נטען כי המשיבה היתה צד להסדר כובל, בניגוד להוראותיו של חוק ההגבלים העסקיים, התשמ"ח-1988. הערעור מופנה נגד פסק הדין. 2. עיינו בסיכומים בכתב שהגישו בעלי הדין ושמענו טיעונים בעל פה. שוכנענו כי הממצאים העובדתיים בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מעוגנים כהלכה בראיות וכי לא נפלה טעות משפטית בפסק הדין, אשר מצדיקה התערבות של ערכאת הערעור. לפיכך, דין הערעור להידחות וכך אנו מורים. המערערת תישא בשכר טרחה בסך 35,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ג בטבת התשע"ד (26.12.2013). ה נ ש י א המשנָה לנשיא ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12074900_S06.doc שי מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il