פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 749/01

דוד סקורי נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בניסיון רצח ועל חומרת העונש של 8 שנות מאסר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/05/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 749/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ניסיון רצח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בניסיון רצח ועל חומרת העונש של 8 שנות מאסר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 749/01

דוד סקורי נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בניסיון רצח ועל חומרת העונש של 8 שנות מאסר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בניסיון לרצוח את גרושתו בדקירות סכין לעיני ילדיהם ונגזרו עליו 8 שנות מאסר. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי לא הייתה לו כוונה לרצוח, שכן הפציעות היו קלות יחסית. בית המשפט העליון דחה את טענותיו, בקובעו כי הממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה, המבוססים על עדות המתלוננת והשכנים שראו את האירוע, מוכיחים את כוונת הקטילה. כמו כן, נקבע כי העונש שנגזר אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד סקורי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ניסה לרצוח את גרושתו בדקירות סכין לעיני ילדיהם.
  • העונש שנגזר הולם את חומרת העבירה והנסיבות.
טיעוני ההגנה
  • החבלות הקלות שנגרמו למתלוננת שוללות את כוונת הקטילה.
  • יש להתערב בהרשעה ובגזר הדין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוכחה כוונת הקטילה (הכוונה לרצוח) של המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות המתלוננת בדבר כיוון הסכין לעבר פלג גופה העליון.
  • עדויות שכניה של המתלוננת (בני משפחת אילוז) שסכלו את התקיפה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 924/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 749/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערער: דוד סקורי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 14.12.2000 בת.פ. 924/99 שניתן על-ידי כבוד השופטים: י' פלפל, נ' הנדל, ר' יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: כ"ב באייר תשס"א (15.5.01) בשם המערער: עו"ד י' אסל בשם המשיבה: עו"ד נ' גרנות בשם שירות המבחן: גב' ז' מור פ ס ק - ד י ן המערער הורשע בניסיון לרצוח את גרושתו בדקירות סכין, לנגד עיני שני ילדיהם הקטנים. בית המשפט המחוזי גזר עליו שמונה שנות מאסר לריצוי בפועל. הערעור מופנה נגד ההרשעה בדין ונגד חומרת העונש. לא ביקשנו מן המדינה תשובה לערעור. הרשעת המערער מעוגנת במימצאים עובדתיים שנקבעו על-ידי בית המשפט המחוזי בהסתמך על עדויותיהם המהימנות של המתלוננת ושל שכניה, בני משפחת אילוז, שלשמע צעקותיה של המתלוננת נכנסו לדירתה וסכלו את מזימת המערער בטרם יעלה בידו להשלימה. המתלוננת נחלצה מן התקיפה בפצעי דקירה לא חמורים בידיה, בירכה ובעכוזה. הסניגור המלומד קיווה לשכנענו, כי החבלות הקלות ביחס שנגרמו למתלוננת, שלא נפגעה באבריה החיוניים, שוללות את כוונת הקטילה שיוחסה למערער. בטענה זו אין כל ממש. המתלוננת העידה כי המערער כיוון את סכינו לעבר פלג גופה העליון וניסה לדקרה בבית החזה. אלא שהיא גוננה על חזה בידיה וכך עלה כי נפצעה בידיה. בית המשפט המחוזי קיבל כמהימנה ללא סייג את עדות המתלוננת בנושא זה. לא למותר להוסיף, כי בעדויותיהם של בני משפחת אילוז, שאף הן זכו לאמונו של בית המשפט, נמצאה תמיכה ראייתית לגירסת המתלוננת. ענייננו בהכרעה עובדתית מובהקת, כשיסוד המחשבה בפלילים נלמד בעליל מן הנסיבות, וטענות הסניגור המלומד לא שיכנעונו כי בהכרעה זו נפל פגם שבית-משפט זה צריך להתערב לתיקונו. גם בערעור על גזר הדין אין כדי להעמיד עילה להתערבותנו. העונש שנגזר על המערער הולם את חומרת העבירה ואת חומרת הנסיבות בהן בוצעה, ומכל מקום אינו חמור במדיה המצדיקה התערבות. הערעור על שני חלקיו נדחה. ניתן היום, כ"ב באייר תשס"א (15.5.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01007490.F01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444