פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7488/11

לחאם רבחי נ. עזבון המנוח חוסני אחמד לחאם באמצעות בנו אחמד לח

המערער לא פעל בהתאם להחלטות בית המשפט בנוגע להחלפת בעל דין שנפטר והמצאת כתבי בי-דין, ולכן נמחק ערעורו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 08/01/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7488/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת ערעור בשל אי-קיום הוראות בית המשפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער לא פעל בהתאם להחלטות בית המשפט בנוגע להחלפת בעל דין שנפטר והמצאת כתבי בי-דין, ולכן נמחק ערעורו.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7488/11

לחאם רבחי נ. עזבון המנוח חוסני אחמד לחאם באמצעות בנו אחמד לח

המערער לא פעל בהתאם להחלטות בית המשפט בנוגע להחלפת בעל דין שנפטר והמצאת כתבי בי-דין, ולכן נמחק ערעורו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון, אך לא מילא אחר הוראות הרשם שניתנו לו בשתי החלטות קודמות. ההוראות נגעו לשני נושאים: ראשית, המערער לא סיפק תשתית עובדתית מספקת כדי לצרף יורשים של אחד המשיבים שנפטר (משיב 6), ולא הציג נתונים המאפשרים את המשך ההליך מול חליפיו. שנית, המערער לא הגיש הודעה המאשרת כי כתבי בי-הדין הומצאו לכל המשיבים בתיק כנדרש. בשל אי-קיום הוראות אלו, הורה הרשם על מחיקת הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים גיא שני
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לחאם רבחי

נתבעים

  • עזבון המנוח חוסני אחמד לחאם
  • סאמי אחמד לחאם
  • עז' המנוח מוחמד חמדאן ז''ל
  • פריד מוחמד עזבון המנוח פריד חג' אחמד ז''ל
  • חג' אחמד סמיר מוחמד
  • מחמוד עבדאללה מואסי
  • רשם המקרקעין נתניה
  • ביאדסה אפיף מוחמד כאלד
  • צובחי מוחמד ביאדסה
  • מחמוד עבדאללה ביאדסה
  • מוחמד עבדאללה ביאד
  • חוסני תאופיק גנאיים
  • יוסף קעדאן
  • אחמד עבדאלטיף מואסי
  • אסעד עבדאלטיף מואסי
  • עאדל עבדאלטיף מואסי
  • סעיד רסמי אבו חוסין
  • וליד רסמי אבו חוסין

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • זהות היורשים של המשיב 6 שנפטר
  • האם בוצעה המצאה כדין של כתבי בי-הדין לכלל המשיבים

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 7488/11 בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 7488/11 לפני: כבוד הרשם גיא שני המערער: לחאם רבחי נ ג ד המשיבים: 1. עזבון המנוח חוסני אחמד לחאם באמצעות בנו אחמד לחאם 2. סאמי אחמד לחאם 3. עז' המנוח מוחמד חמדאן ז''ל ע'י מוחמד עבדלרחים חג 4. פריד מוחמד עזבון המנוח פריד חג' אחמד ז''ל ע'י עיסם 5. חג' אחמד סמיר מוחמד 6. מחמוד עבדאללה מואסי 7. רשם המקרקעין נתניה 8. ביאדסה אפיף מוחמד כאלד 9. צובחי מוחמד ביאדסה 10. מחמוד עבדאללה ביאדסה 11. מוחמד עבדאללה ביאד 12. חוסני תאופיק גנאיים 13. יוסף קעדאן 14. אחמד עבדאלטיף מואסי 15. אסעד עבדאלטיף מואסי 16. עאדל עבדאלטיף מואסי 17. סעיד רסמי אבו חוסין 18. וליד רסמי אבו חוסין הוגשה הודעה פסק-דין למרות האמור בהחלטתי מיום 18.12.2011 – ובהחלטה שקדמה לה מיום 7.11.2011 – אין המערער מניח לפני בית המשפט נתונים המאפשרים להורות על חילופי בעל-דין בעניינו של המשיב 6 (מחמוד עבדאללה מואסי). ודוק: על פני הדברים מדובר בבעל-דין דרוש ורלוונטי בהליך הערעור, ולא נטען אחרת, אך עם זאת המערער אינו מספק לבית המשפט נתונים שיאפשרו את המשך קיום ההליך באמצעות בעל-דין חליף. בהודעה האחרונה שהגיש המערער (ביום 5.1.2012) נטען כי לא ניתן צו ירושה או צו קיום צוואה בעניינו של המנוח, אך גם בהנחה שזה המצב – וגם אם המערער אינו מתעתד ליזום בעצמו הליך מתאים לקביעת זהות יורשיו של המנוח – עדיין יש להניח לפני בית המשפט, לכל הפחות, תשתית עובדתית ראויה שתאפשר לצרף להליך את היורשים הפוטנציאליים (ראו ע"א 4923/09 ערפאת נ' בנק הפועלים בע"מ (לא פורסם, 12.10.2010) – החלטה שאליה הפניתי את המערער גם בהחלטתי מיום 18.12.2011). בענייננו, כל שנטען בהודעה שלפניי הוא שכתב הערעור נמסר לבנו של המנוח (באמצעות רעייתו). ברי כי בכך לא סגי כדי שאוכל לקבוע כי הבן (לא ידוע אם בן יחיד או אחד מני כמה) הוא הגורם המתאים לבוא בנעליו של המשיב 6. עוד אציין, כי גם ההוראה שעליה חזרתי בשתי ההחלטות הקודמות – להגיש הודעה בדבר המצאת כתבי בי-הדין למשיבים כולם – לא מולאה. משכך, ומשהמערער אינו מקיים את הוראות בית המשפט שנועדו לאפשר את בירור ההליך, לא נותר לי אלא להורות על מחיקת הערעור. ניתנה היום, י"ג בטבת תשע"ב (8.1.2012). גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11074880_D04.doc רכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il