פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7483/07

עמותת בצדק-מרכז אמריקאי ישראלי לקידום צדק בישראל נ. שרת החינ

העותרת טענה כי פקע תוקף המינוי של ועדת הערר לפי חוק הפיקוח על בתי ספר ודרשה את מינויה מחדש.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/09/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7483/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי ועדת ערר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת טענה כי פקע תוקף המינוי של ועדת הערר לפי חוק הפיקוח על בתי ספר ודרשה את מינויה מחדש.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7483/07

עמותת בצדק-מרכז אמריקאי ישראלי לקידום צדק בישראל נ. שרת החינ

העותרת טענה כי פקע תוקף המינוי של ועדת הערר לפי חוק הפיקוח על בתי ספר ודרשה את מינויה מחדש.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עמותה ציבורית, הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה למנות ועדת ערר לפי חוק הפיקוח על בתי ספר, בטענה כי המינוי הקודם פקע. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא הוגשה בטרם עת. נקבע כי העותרת פנתה למשרד החינוך רק עשרה ימים לפני הגשת העתירה, וכי יש לאפשר לרשות המנהלית פרק זמן מינימלי לטפל בפנייה בטרם פנייה לערכאות שיפוטיות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת בצדק-מרכז אמריקאי ישראלי לקידום צדק בישראל

נתבעים

  • שרת החינוך
  • מנכ"ל משרד החינוך
  • האגף לחינוך מוכר שאינו רשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תוקף המינוי של ועדת הערר פקע ביום 17.7.07.
  • טרם נתמנתה ועדה חדשה על ידי שרת החינוך.
  • יש צורך בוועדת ערר פעילה עם פתיחת שנת הלימודים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פניית העותרת למשרד החינוך מיום 22.8.07

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7483/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7483/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ח' מלצר העותרת עמותת בצדק-מרכז אמריקאי ישראלי לקידום צדק בישראל נ ג ד המשיבים: 1. שרת החינוך 2. מנכ"ל משרד החינוך 3. האגף לחינוך מוכר שאינו רשמי עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים בשם העותרת עו"ד מרדכי גרין פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. העותרת, שהינה עותרת ציבורית, קובלת בעתירתה על כך שלא מונתה ועדת ערר לפי סעיף 14 לחוק הפיקוח על בתי ספר, התשכ"ט-1969. 2. מן החומר שבעתירה עולה כי עניינה מכוון במיוחד לגבי סירוב של משרד החינוך ליתן רישיון לבית ספר מסוים בכפר סבא. הבקשה למתן רישיון הוגשה על ידי גוף אחר. אותו גוף הגיש ערר לועדת הערר. העותרת ביקשה להצטרף כעוררת נוספת באותו ערר. על פי הנטען בעתירה, ועדת ערר אכן נתמנתה בשנת 2004. המינוי נעשה על ידי שרת החינוך, התרבות והספורט דאז ביום 18.7.04. בכתב המינוי נקבע כי תוקפו הוא לשלוש שנים. מכאן טענת העותרת כי המינוי פקע ואילו ועדה חדשה טרם נתמנתה. 3. דינה של העתירה להידחות. זאת מן הטעם של היות העתירה מוקדמת. מנספחי העתירה אנו למדים כי העותרת פנתה למשרד החינוך אך ביום 22.8.07, היינו לפני עשרה ימים בלבד. כאמור, על פי הנטען פקע המינוי עוד ביום 17.7.07. יש ליתן תקופת זמן מינימאלית לגורמים המוסמכים במשרד החינוך לבדוק הטענה ולטפל בעניין (השוו, בג"צ 9156/06 פולק נ' חברי הכנסת ה-17 (טרם פורסם, 14.11.06); בג"צ 6394/04 ארגון האמבולנסים הפרטיים בישראל נ' מגן דוד אדום (לא פורסם, 10.2.05)). אכן, שנת הלימודים החלה היום ונראה כי בהחלט ראוי שבנקודת זמן זו תהא קיימת ועדת ערר כאמור. עם זאת, משך הזמן הקצר שחלף מאז פנייתה של העותרת אינו מצדיק לעת הזו הגשתה של עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. 4. העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, י"ט באלול התשס"ז (2.9.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07074830_S01.doc מה מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il