פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7482-03-25

נצראללה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7482-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נצראללה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7482-03-25

נצראללה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, פאדי נצראללה, עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו, אשר תוקפו מיום 1.1.2025 ועד ליום 31.3.2025. המשיבים, גורמי הביטחון, טענו כי העותר פעיל בתנט'ים, עוסק באמל"ח, מסית לפעילות צבאית וכי הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור, וכי צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי יש בחומר כדי לבסס את הטענות. לפיכך, בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאדי נצראללה

נתבעים

  • מפקד צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל תנט'ים.
  • העותר עוסק באמל"ח.
  • העותר מסית לפעילות צבאית.
  • הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
  • אין חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
  • המעצר המינהלי אינו מוצדק ואין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם החומר המודיעיני מבסס את הטענות בדבר פעילותו הביטחונית של העותר ואת הסכנה הנשקפת ממנו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ
  • יהודה ושומרון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7482-03-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: פאדי נצראללה נגד המשיבים: 1. מפקד צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ה באדר התשפ"ה (25.3.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, יליד שנת 1987, תושב מ.פ עאידה/בית לחם, עצור במעצר מינהלי מיום 8.7.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 1.1.2025 ועד ליום 31.3.2025. יצוין כי גורמי הביטחון העבירו את המלצתם בדבר הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים (ללא התחייבות ביחס להמשך). על פי הנמסר בתגובה לעתירה, עולה כי "העותר פעיל תנט'ים; לעותר עיסוק באמל"ח; העותר מסית לפעילות צבאית; וכי הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (פסקה 3 לתגובה לעתירה מטעם המשיבים 3-2), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ה אדר תשפ"ה (25 מרץ 2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת