פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7477/15

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטה להפקיע צו מבחן בשל אי-עמידה בתנאיו והסתבכות נוספת בפלילים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 03/06/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7477/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפקעת צו מבחן — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה להפקיע צו מבחן בשל אי-עמידה בתנאיו והסתבכות נוספת בפלילים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7477/15

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטה להפקיע צו מבחן בשל אי-עמידה בתנאיו והסתבכות נוספת בפלילים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער עמד לדין בגין עבירות פליליות וניתן לו צו מבחן כחלק מהליך שיקומי. במהלך תקופת המבחן, המערער לא עמד בתנאים ואף הסתבך בשני תיקים פליליים נוספים. בית המשפט העליון קבע כי המערער לא השכיל לנצל את ההזדמנויות שניתנו לו, ולפיכך הורה על הפקעת צו המבחן. במקום צו המבחן, הוחזר על כנו העונש המקורי, תוך התחשבות בתקופה שבה ריצה המערער עבודות שירות, ונקבע כי עליו לרצות מאסר בפועל של שלושה חודשים ויום.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער לא ניצל את ההזדמנויות שניתנו לו.
  • המערער הסתבך בפלילים נוספים בעודו תחת צו מבחן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • שני כתבי אישום תלויים ועומדים כנגד המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 040845-01-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב יפו

תגיות נושא

  • הפקעת צו מבחן
  • ענישה פלילית
  • מאסר בפועל

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
3
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7477/15 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשה להפקעת צו מבחן – ת"פ 040845-01-14 מחוזי תל אביב יפו תאריך הישיבה: כ"ג בסיון התשפ"א (03.06.2021) בשם המערער: עו"ד נועה מישור בשם המשיבה: עו"ד אופיר טישלר בשם שירות המבחן: עו"ס ברכה וייס פסק-דין 1. לאחר אינספור הזדמנויות שניתנו למערער, הזדמנויות שלמרבה הצער המערער לא השכיל לנצל (ואף הסתבך בפלילים כפי שעולה משני כתבי אישום שתלויים ועומדים כנגדו), הגיעה העת להורות על הפקעת צו המבחן, ואין לנו אלא להפנות להחלטת בית משפט זה מיום 19.2.2020. משכך, אנו מורים כי חלף צו המבחן יוחזר על כנו העונש המקורי שהושת על המערער, ובהינתן שהמערער כבר ריצה 6 חודשים בעבודות שירות, אנו משיתים עליו עונש מאסר בפועל של שלושה חודשים ויום. 2. המערער יתייצב לריצוי מאסרו ביום 1.8.2021 עד השעה 10:00 בימ"ר ניצן, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או 08-9787336. ניתנה היום, ‏כ"ג בסיון התשפ"א (‏3.6.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 15074770_E36.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il