פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7476/04

סמיה בדוי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות למשיב לאשר בקשה לאיחוד משפחות עבור בן זוג תושב רפיח, בניגוד להוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה).

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 22/08/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7476/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשיב לאשר בקשה לאיחוד משפחות עבור בן זוג תושב רפיח, בניגוד להוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה).
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7476/04

סמיה בדוי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות למשיב לאשר בקשה לאיחוד משפחות עבור בן זוג תושב רפיח, בניגוד להוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה).

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ותושב רפיח, הגישו עתירה נגד שר הפנים לאחר שסירב לבקשתם לאיחוד משפחות. הסירוב התבסס על חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), האוסר על איחוד משפחות עם תושבי האזור. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי מאחר שהבקשה הוגשה לאחר המועד הקובע בחוק, היא כפופה להוראותיו. בית המשפט ציין כי תלויות ועומדות עתירות עקרוניות בנוגע לחוקתיות החוק, וכל עוד לא ניתנה הכרעה בהן, אין מקום להיענות לעתירה פרטנית זו. עם זאת, צוין כי אם המצב המשפטי ישתנה בעתיד, העותרים יוכלו להגיש בקשה חדשה.

השלכות רוחב

התיק משקף את המדיניות השיפוטית של דחיית עתירות פרטניות בנושא איחוד משפחות כל עוד מתנהל דיון עקרוני בחוקתיות חוק האזרחות והכניסה לישראל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סמיה בדוי
  • עאדל קשטה

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו צו על תנאי שיורה למשיב לנמק את סירוב הבקשה לאיחוד משפחות.
  • העותרים ביקשו צו ביניים שימנע את גירוש העותר 2.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה הוגשה לאחר המועד הקובע בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.
  • משרד הפנים אינו מטפל בבקשות חדשות לאיחוד משפחות מכוח החוק הקיים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הבקשה לאיחוד משפחות הוגשה לאחר יום 12.5.02.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל תלותה בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) וקיומן של עתירות עקרוניות בנושא.

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7476/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7476/04 - א' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. סמיה בדוי 2. עאדל קשטה נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. העותרת 1, שהינה אזרחית ישראלית והעותר 2, שהינו תושב רפיח, נישאו ביום 27.10.01. נישואיהם נרשמו במשרד הפנים רק ביום 23.9.03, לאחר שבני הזוג עברו להתגורר בעיר טירה שבמשולש. במועד סמוך לכך הגישה העותרת בקשה לאיחוד משפחות ולישיבת קבע עבור העותר 2. ביום 14.6.04 הודיע המשיב כי בקשתה של העותרת 1 אינה מאושרת וזאת לאור הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003. בעתירה דנא מבקשים העותרים צו על תנאי אשר יורה למשיב ליתן טעם לסירוב הבקשה. כמו כן, מתבקש צו ביניים אשר יאפשר לעותר 2 לשהות בארץ ויורה שלא לגרשו. 2. דינה של עתירה זו להידחות על הסף. העותרים בעתירתם אינם מציינים את היום המדויק בו הוגשה בקשתם לאיחוד משפחות. אולם, מתוך העתירה עולה כי המועד בו הוגשה הבקשה לאיחוד משפחות היה בוודאי לאחר יום 12.5.02. משכך, מצויה בקשתם של העותרים בגדרו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003. יצויין, כי ביום 21.7.04 הוארך תוקף החוק בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (הארכת תוקף החוק), התשס"ד-2004. בפני בית משפט זה תלויות ועומדות בימים אלו עתירות עקרוניות בדבר תוקפו של החוק. כל עוד לא ניתנה הכרעה בעתירות העקרוניות אין בית המשפט יכול להיענות לבקשתם של העותרים. ברי, כי לאור החוק גם משרד הפנים אינו מטפל בבקשות חדשות לאיחוד משפחות. בנסיבות אלו וכל עוד לא שונה המצב החוקי, אין עתירה זו יכולה להתברר. למותר לציין, שאם יחול שינוי במצב המשפטי הקיים, יוכלו העותרים לשוב ולפנות למשיב בבקשה חדשה לאיחוד משפחות. 3. העתירה נדחית, איפוא, על הסף. ניתן היום, ה' באלול תשס"ד (22.8.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04074760_S01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il חכ/