פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7474/12

מודן רוז שומר בע"מ נ. המועצה הארצית לתכנון ולבניה ועדת המשנה

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים בחזרה מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 10/07/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7474/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים בחזרה מהערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7474/12

מודן רוז שומר בע"מ נ. המועצה הארצית לתכנון ולבניה ועדת המשנה

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים בחזרה מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בעקבות הערות השופטים, הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור. הצדדים הסכימו כי המערערים יוכלו להמשיך ולנהל את הליכיהם מול רשויות התכנון (הוועדה המחוזית) בנוגע לבקשתם לשימוש חורג, תוך שמירת טענותיהם בנוגע לתכנית תת"ל 15. המשיבים מצידם שמרו על זכותם להתנגד לטענות אלו. בית המשפט הורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' הנדל, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מודן רוז שומר בע"מ
  • צומת ספרים

נתבעים

  • המועצה הארצית לתכנון ולבניה ועדת המשנה לעררים
  • הועדה המחוזית לתכנון ובניה -מחוז המרכז
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה חוץ השרון
  • קיבוץ געש
  • הטירה בגעש בע"מ
  • סקום (ישראל) בע"מ
  • פורמלי שותפות הגולף געש - שותפות מוגבלת איגוד הגולף בישרא

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור נמחק בעקבות הערות בית המשפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 043824-05-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ערר 292/12
  • תת"ל 15

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • שימוש חורג
  • ערעור מינהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • חזרה מהערעור
  • שמירת זכויות הצדדים להליכים עתידיים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 7474/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 7474/12 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט צ' זילברטל המערערים: 1. מודן רוז שומר בע"מ 2. צומת ספרים נ ג ד המשיבים: 1. המועצה הארצית לתכנון ולבניה ועדת המשנה לעררים 2. הועדה המחוזית לתכנון ובניה -מחוז המרכז 3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה חוץ השרון 4. קיבוץ געש 5. הטירה בגעש בע"מ 6. סקום (ישראל) בע"מ 7. פורמלי שותפות הגולף געש - שותפות מוגבלת איגוד הגולף בישרא ערעור על פסק דינו של בית המשפט הענינים מקומיים .... מיום 10.09.2012 בתיק עתמ 043824-05-11 תאריך הישיבה: י"ב בתמוז התשע"ד (10.07.2014) בשם המערערים: עו"ד זאב הרטבי; עו"ד סימון טוסון; עו"ד סיון עדוי; עו"ד עזרא קוקיה בשם המשיבות 2-1: עו"ד רועי-אביחי שויקה בשם המשיבה 3: עו"ד דוד גרנס המשיבה 6: בעצמה פסק-דין 1. בעקבות הערות בית המשפט הודיעו באי-כוח המערערים כי המערערים חוזרים בהם מן הערעור, תוך שמירת זכויותיהם וטענותיהם לבקש דיון בבקשתם לאישור שימוש חורג, בועדה המחוזית ולקבל אישור ה- ולקחש"פ לכך, זאת בעקבות החלטת ועדת הערר מחוז מרכז (ערר 292/12) מתאריך 19.06.2013. במסגרת זו הם יוכלו אף להעלות טענותיהם ביחס למתבקש מאישור תכנית תת"ל 15 והשלכותיה. 2. באי-כוח המשיבים הודיעו כי גם הם שומרים לעצמם את כל זכויותיהם וטענותיהם כנגד טענות המערערים הנ"ל. 3. נוכח האמור בפיסקאות 1 ו-2 שלעיל ובכפוף להצהרות הצדדים הנ"ל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב בתמוז התשע"ד (‏10.7.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12074740_K11.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il