פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7470/06

אליהו (עזאת אולה) כוהנים נ. מדינת ישראל-משרד הביטחון

העותרים ביקשו לבטל הקמת גדר זמנית החוסמת את הגישה לחלקות שבבעלותם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/11/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7470/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה / גדר ביטחון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל הקמת גדר זמנית החוסמת את הגישה לחלקות שבבעלותם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7470/06

אליהו (עזאת אולה) כוהנים נ. מדינת ישראל-משרד הביטחון

העותרים ביקשו לבטל הקמת גדר זמנית החוסמת את הגישה לחלקות שבבעלותם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, בעלי חלקות קרקע, עתרו נגד הקמת גדר זמנית על ידי משרד הביטחון ומע"צ, בטענה שהגדר חוסמת את הגישה לאדמותיהם. המשיבות טענו כי הגישה שנחסמה היא דרך פירטית ולא בטיחותית, וכי העותרים ממילא אינם מורשים לבנות בשטח בהעדר תכנון מאושר. בית המשפט קבע כי הקמת הגדר הזמנית נועדה להגן על כביש מס' 1 ועל עבודות כביש הטבעת המזרחית, שהן בעלות חשיבות ודחיפות. בית המשפט איזן בין הפגיעה המוגבלת והזמנית בעותרים לבין האינטרס הציבורי, ומצא כי אין עילה להתערב בהחלטה. לפיכך, העתירה נדחתה וצו הביניים בוטל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' פרוקצ"יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליהו (עזאת אולה) כוהנים
  • חב' יושבי ההר בע"מ
  • נסים פיליבן
  • פנחס פיליבן
  • מלכה סולטנה דוד

נתבעים

  • מדינת ישראל-משרד הביטחון
  • מע"צ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הקמת הגדר מונעת גישה לחלקות שנרכשו על ידי העותרים.
טיעוני ההגנה
  • הגדר מונעת גישה מכביש ראשי לדרך פירטית שאינה חוקית ואינה בטיחותית.
  • העותרים אינם רשאים לבנות בשטח כיוון שטרם נערך תכנון מאושר.
  • הגדר הזמנית נחוצה להגנה על כביש מס' 1 ועל עבודות כביש הטבעת המזרחית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת זכות גישה חוקית לחלקות העותרים דרך התוואי שנחסם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצורך הביטחוני והתחבורתי בהגנה על כביש מס' 1 ועבודות כביש הטבעת המזרחית.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7470/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7470/06 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. אליהו (עזאת אולה) כוהנים 2. חב' יושבי ההר בע"מ 3. נסים פיליבן 4. פנחס פיליבן 5. מלכה סולטנה דוד נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל-משרד הביטחון 2. מע"צ עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ו בחשון התשס"ז (06.11.2006) בשם העותרים 1, 3, 4 ו-5: בשם העותרת 2: בשם המשיבה 1: בשם המשיבה 2: עו"ד איתן גבאי מר אריה קינג, מנהל החברה עו"ד ערן אטינגר עו"ד יגאל קלדס פסק-דין העתירה מופנית כנגד בנייתה של גדר זמנית המונעת, לטענת העותרים, גישתם לחלקות שנרכשו על ידם לפני מספר חודשים. לטענת המשיבה 2 – מע"צ – הגדר מונעת רק גישה מכביש ראשי לדרך פירטית שאיננה דרך מותרת והשימוש בה אינו חוקי ואינו בטיחותי. העותרים אמנם בעלי החלקות, אך ממילא כיום אינם רשאים לעשות בהן שימוש לבנייה כיוון שטרם נערך תכנון מאושר לשטח הנדון. הגישה לשטחים של העותרים אכן הוכבדה כתוצאה מהקמת הגדר הזמנית; זאת עד להקמת גדר הביטחון הקבועה שכן הוחלט להציב את הגדר על תוואי הכביש כהסדר זמני ובכך להימנע מתפיסת מקרקעין שאותם יהיה צורך, כנראה, לתפוס לצורך גדר הקבע. הנה כי כן הקמת הגדר הזמנית על התוואי הנוכחי תאפשר הגנה על כביש מס' 1 ועל העבודות לכביש הטבעת המזרחית של ירושלים שהן בעלות חשיבות ודחיפות. אי הנוחות הנגרמת במעבר מהכביש הראשי לחלקות העותרים, היא, איפוא, זמנית ומוגבלת. בשים לב למצב התכנוני של השטח, מידת הפגיעה בעורף שהיא מועטה מנגד העומד אינטרס ציבורי המצדיק את הקמת הגדר הזמנית. לפיכך, איננו רואים כי העותרים הצביעו בעתירתם על עילה להתערב בהחלטה להקים את הגדר בלא לפתוח במקום ולעת הזו דרך גישה לאדמות שבבעלותם. אשר על כן צו הביניים יבוטל ודין העתירה להידחות. ניתן היום, ט"ו בחשון התשס"ז (06.11.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06074700_N05.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il