פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 747/05

טוביה ששון נ. רחל איזנברג

המערער ביקש להאריך את המועד להגשת ערעור על החלטה בעניין פסלות שופט בשל בעיות רפואיות, אך בקשתו נדחתה על ידי הרשם ועל ידי בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/02/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 747/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הארכת מועד להגשת ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להאריך את המועד להגשת ערעור על החלטה בעניין פסלות שופט בשל בעיות רפואיות, אך בקשתו נדחתה על ידי הרשם ועל ידי בית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 747/05

טוביה ששון נ. רחל איזנברג

המערער ביקש להאריך את המועד להגשת ערעור על החלטה בעניין פסלות שופט בשל בעיות רפואיות, אך בקשתו נדחתה על ידי הרשם ועל ידי בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, טוביה ששון, הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר דחה את בקשתו להאריך את המועד להגשת ערעור על החלטה בעניין פסלות שופט. המערער טען כי סבל מכאבי גב המהווים טעם מיוחד לאיחור. הרשם קבע כי המסמכים הרפואיים אינם מצדיקים השתהות של כארבעה שבועות, במיוחד לאור לוחות הזמנים הקצרים הקבועים בחוק להליכי פסלות. השופט א' ריבלין בחן את טענות המערער ואת החומר הרפואי, ומצא כי אין עילה להתערב בהחלטת הרשם. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' ריבלין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טוביה ששון

נתבעים

  • רחל איזנברג

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • האיחור בהגשת הערעור הוא קל
  • קיימים טעמים מיוחדים להארכת מועד בשל בעיות בריאותיות (כאבי גב)
מחלוקות עובדתיות
  • האם המסמכים הרפואיים מעידים על נבצרות מהגשת הליך במשך כארבעה שבועות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת כבוד הרשם עודד שחם
  • החומר הרפואי שצורף לבקשה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 747/05 בבית המשפט העליון בש"א 747/05 בפני: כבוד השופט א' ריבלין המערער: טוביה ששון נ ג ד המשיבה: רחל איזנברג ערעור על החלטת רשם בשם המערער: לעצמו פסק-דין כבוד הרשם עודד שחם דחה את בקשת המערער, להאריך לו את המועד להגשת ערעור על החלטה בעניין פסלות שופט. כבוד הרשם בחן את טענת המערער כי סבל מכאבי גב, וקבע כי "אין החומר שמצורף לבקשה מלמד על נבצרות מהגשת הליך במשך קרוב לארבעה שבועות, הוא פרק הזמן שהשתהה המבקש מאז הובאה ההחלטה לידיעתו, על פי הטענה. גם אם סבל מכאבי גב לאחר שחרורו מבית החולים, אין בכך עילה מספקת להשתהות האמורה". כבוד הרשם הוסיף כי "הדברים אמורים ביתר שאת נוכח טיבם המיוחד של הליכי פסלות, בהם נקבע לוח זמנים קצר להגשת ערעור (10 ימים)". המערער מלין על החלטה זו. לדעתו, האיחור מצדו הוא קל, וההסבר לאיחור – בעיות בריאותיות מהן הוא סובל – מהווה טעם מיוחד. עיינתי בטענות המערער ובחומר המצורף, ולא מצאתי עילה להתערב בהחלטת כבוד הרשם ובנימוקיו. הערעור נדחה. משלא נתבקשה תשובה – אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד בשבט התשס"ה (3.2.05). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05007470_P01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il