פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7466/05

אמנה יוסף ג'מאל נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לבטל את החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתם לאיחוד משפחות ולמנוע את גירוש העותר 2 מהארץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/08/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7466/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל את החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתם לאיחוד משפחות ולמנוע את גירוש העותר 2 מהארץ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7466/05

אמנה יוסף ג'מאל נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לבטל את החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתם לאיחוד משפחות ולמנוע את גירוש העותר 2 מהארץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ותושב טול כרם, עתרו נגד החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתם לאיחוד משפחות. העתירה התבססה על הרצון לאפשר לעותר 2 לשהות ולעבוד בישראל ולמנוע את גירושו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי היא מנוגדת להוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), האוסר על טיפול בבקשות מסוג זה בעת ההיא. בית המשפט ציין כי העותרים יוכלו לשוב ולפנות לערכאות אם ישתנה המצב המשפטי בעקבות הכרעות בעתירות עקרוניות אחרות בנושא חוקתיות החוק.

השלכות רוחב

פסק הדין משקף את המדיניות המשפטית באותה עת ביחס לחוק האזרחות והכניסה לישראל, תוך המתנה להכרעה חוקתית רחבה יותר בתיקים עקרוניים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמנה יוסף ג'מאל
  • עבד אלמונעם חסין ג'מאל

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל לשכת האוכלוסין - עפולה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לבטל את החלטת המשיבים לדחות את בקשת איחוד המשפחות
  • יש לאשר לעותר 2 היתר ישיבה ועבודה בישראל
  • יש למנוע את גירוש העותר 2 מהארץ
טיעוני ההגנה
  • הבקשה נדחתה בהתאם להוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מכתב המשיבה 2 (הלשכה למינהל אוכלוסין בעפולה) בדבר דחיית הבקשה

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7466/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7466/05 - א' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס העותרים: 1. אמנה יוסף ג'מאל 2. עבד אלמונעם חסין ג'מאל נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל לשכת האוכלוסין - עפולה עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד אחמד אלמלק פסק-דין השופט א' ריבלין: עניינה של העתירה שלפנינו בבקשת העותרים כי בית משפט זה יורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא תבוטל החלטתם בדבר דחיית בקשת העותרים לאיחוד משפחות, ומדוע לא יאושר לעותר 2 היתר ישיבה ועבודה בישראל עד למתן החלטה בעתירה. כמו כן מבקשים העותרים צו ביניים כנגד גירושו של העותר 2 מן הארץ. העותרת 1 הינה אזרחית ישראל והעותר 2 הינו תושב טול כרם שבנפת ג'נין. העותרים נישאו בשנת 1995. ממכתבה של המשיבה 2 – הלשכה למינהל אוכלוסין בעפולה – עולה כי בקשתם של העותרים נדחתה, נוכח הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003 (להלן: החוק). דין העתירה להידחות על הסף נוכח האמור בחוק, כפי שהוארך בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (הארכת תוקף החוק) התשס"ד-2004, אשר קובע כי בעת הזו לא תטופלנה בקשות לאיחוד משפחות. זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות לבית המשפט, ככל שתהא בידיהם עילה לכך, אם ישונה המצב המשפטי, לאחר שינתן פסד הדין בעתירות העקרוניות בעניין חוקתיות החוק האמור (בג"צ 4022/02, בג"צ 4608/02 ובג"צ 7102/03) או שתוקפו של החוק יפוג. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום ב' באב התשס"ה (7.8.05). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05074660_P01.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il