פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7466/03

מחמד דגמה נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לחזור בו מהודייתו ומסדר הטיעון בטענה לפגמים בייצוגו בערכאה הראשונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/07/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7466/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש לחזור בו מהודייתו ומסדר הטיעון בטענה לפגמים בייצוגו בערכאה הראשונה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7466/03

מחמד דגמה נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לחזור בו מהודייתו ומסדר הטיעון בטענה לפגמים בייצוגו בערכאה הראשונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי, על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בשתי עבירות של שוד בנסיבות מחמירות שבוצעו כלפי עובדים זרים. במסגרת הערעור, ביקש המערער לחזור בו מהודייתו וטען כי הייצוג המשפטי שקיבל בערכאה הראשונה היה פגום. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער ואת פרוטוקול הדיון בבית המשפט המחוזי, ומצא כי לא נפל כל פגם בהליך וכי המערער הודה במעשיו לאחר שהבין את משמעות ההליך. בית המשפט קבע כי העונש שנגזר (4.5 שנות מאסר, מתוכן 3 בפועל) אינו חמור בהתחשב בחומרת המעשים, ולפיכך דחה את הערעור. בנוסף, ניתנה הנחיה לשב"ס לתאם את שחרורו של המערער לטול-כרם.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש, מ' נאור, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד דגמה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסדר הטיעון היה תקין והעונש שנגזר אינו חמור בהתחשב בחומרת העבירות.
טיעוני ההגנה
  • בקשה לחזור מהודאה ומסדר טיעון.
  • טענות כנגד איכות הייצוג המשפטי בערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם נפל פגם בהליך בבית המשפט המחוזי ובייצוג המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פרוטוקול הדיון בבית המשפט קמא

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40079/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • הסדר טיעון
  • חזרה מהודאה
  • ייצוג משפטי

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7466/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7466/03 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' עדיאל המערער: מחמד דגמה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 17.7.03 בת.פ. 40079/03 שניתן על ידי כבוד השופט ע' מודריק תאריך הישיבה: י"ז בתמוז התשס"ד (6.7.2004) בשם המערער: עו"ד ד"ר דוד וינר בשם המשיב: עו"ד ג'ני גינזבורג פסק-דין המערער הורשע על-פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בשתי עבירות של שוד בנסיבות מחמירות אותן ביצע ביחד עם אחרים שני מעשים שבוצעו באופן אכזרי כלפי עובדים סיניים אותם עצרו המערער וחבריו ברחוב. על-פי ההסדר המוסכם בין התביעה לסנגורו של המערער אשר ייצג אותו מטעם הסנגוריה הציבורית, הוסכם גם עונש של 3 שנות מאסר לריצוי בפועל. בית המשפט המחוזי קיבל את הסדר הטיעון וגזר על המערער עונש של 4 וחצי שנות מאסר, מהן 3 שנים לריצוי בפועל. בפנינו מבקש המערער לחזור בו מהודייתו ומהסדר הטיעון ומעלה טענות שונות כנגד סנגורו. לאחר ששוחרר מהיצוג התייצב בפנינו עו"ד ד' וינר מהסנגוריה הציבורית והודיענו מצידו כי הסנגוריה הציבורית ערכה בירור משלה באשר לנסיבות היצוג בבית המשפט המחוזי ובאשר להסדר הטיעון, ולא מצאה לנכון לנקוט עמדה בפנינו בעניינו של המערער. עיון בפרוטוקול הדיון בבית המשפט קמא וכן טיעוניו של המערער בפנינו בכתב ובעל-פה שכנעונו שלא נפל כל פגם בהליך שהתקיים בבית המשפט קמא וכי המערער הודה לאחר שהוסברו לו זכויותיו ואופיו של ההליך והוא הבין והודה בעובדות, בידיעת כל הנסיבות הרלוונטיות. לגופו של הערעור, העונש אשר הושת על המערער אינו חמור כלל ועיקר בהתחשב בעבירות החמורות שהורשע בביצוען ובנסיבות הקשות שנלוו למעשים. אשר על כן, דין הערעור להידחות. אנו שבים ומפנים תשומת לב שלטונות שירות בתי הסוהר כי בבוא יום השחרור של המערער יש לתאם את יציאתו מישראל לטול-כרם ולא לאזור מוצאו, עזה. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ז בתמוז התשס"ד (6.7.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03074660_N02.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il