פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 74637-09-24

אהרון סרג' בואנו נ. יוסף בוחבוט

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים לביטול פסק הדין והחזרת הדיון לערכאה הדיונית לאחר הגשת כתב הגנה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 26/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 74637-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים לביטול פסק הדין והחזרת הדיון לערכאה הדיונית לאחר הגשת כתב הגנה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 74637-09-24

אהרון סרג' בואנו נ. יוסף בוחבוט

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים לביטול פסק הדין והחזרת הדיון לערכאה הדיונית לאחר הגשת כתב הגנה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך הערעור בבית המשפט העליון. הוסכם כי פסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי יבוטל, וכי המערער יגיש כתב הגנה בתביעה המקורית עד ליום 10.7.2025. לאחר הגשת כתב ההגנה, התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי כדי לדון בתביעה לגופה. כמו כן, הוסכם על מחיקת בקשה לביזיון בית המשפט. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמות אלו, קבע כי אין צו להוצאות בערעור, והורה על השבת הפיקדון שהופקד על ידי המערער.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יעל וילנר, חאלד כבוב, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אהרון סרג' בואנו

נתבעים

  • יוסף בוחבוט
  • סבין בוחבוט הוורד
  • חברת תיבת אברהם בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 52307-10-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לדיון לגופו
  • מחיקת הבקשה לביזיון בית המשפט
  • השבת הפיקדון למערער

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 74637-09-24 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופטת רות רונן המערער: אהרון סרג' בואנו נגד המשיבים: 1. יוסף בוחבוט 2. סבין בוחבוט הוורד 3. חברת תיבת אברהם בע"מ המשיבות הפורמליות: 1. דה הום בר בווטש בע"מ 2. פי.סי.די פליאינג קולומבוס דליברי בע"מ 3. Smart good things holdings SA nantrerre 4. Smart good things SAS 5. Menane Limitid 6. Viberation intrnational SAS ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (המחלקה הכלכלית, הרשמת ר' ערקובי) בת"א 52307-10-23 מיום 14.4.2024 תאריך ישיבה: י"ג אייר התשפ"ה (11 מאי 2025) בשם המערער: עו"ד גדעון אבן אור; עו"ד גלעד פרידמן חגבי; עו"ד פנחס יאיר ברטל בשם המשיבים: עו"ד מורן ביקל; עו"ד זוהר חיים-לוינגר; עו"ד נעמה בן ארוש משה; עו"ד נוי לנדמן פסק-דין השופטת רות רונן: בתום הדיון בישיבת קדם הערעור מיום 11.5.2025, הגיעו הצדדים להסכמה לסיום הליך הערעור כדלקמן – הוסכם כי פסק הדין נושא הערעור יבוטל לאחר שהמערער יגיש כתב הגנה בתביעה שהוגשה נגדו בת"א 52307-10-23 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו; וכי כתב ההגנה יוגש על ידיו עד ליום 10.7.2025 ולאחר מכן יוחזר התיק לבית המשפט המחוזי לדון בתביעה נגד המערער לגופה. כן הוסכם כי הסכום של 2,000,000 ש"ח שהופקד על ידי המערער ייוותר בהפקדה בקופת בית המשפט, וזאת עד לאחר הדיון בשאלת ההוצאות בהן יחויב המערער, אם בכלל; וכי ככל שיחויב המערער בהוצאות, הן ייגבו מהסכום האמור והיתרה תושב לידי המערער. הבקשה לביזיון בית המשפט נמחקה בהסכמת הצדדים. הוסכם כי הצדדים יגישו טיעונים קצרים לעניין ההוצאות – טיעונים שהוגשו על ידיהם. ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים בערעור כפי שהיא פורטה לעיל. לאחר עיון בטענות הצדדים ביחס להוצאות – אין צו להוצאות בערכאה זו. הפיקדון יושב אפוא למערער. נושא ההוצאות בכללותו ייבחן בבוא העת ועל פי הצורך על ידי הערכאה הדיונית. ניתן היום, כ"ח אייר תשפ"ה (26 מאי 2025). יעל וילנר שופטת חאלד כבוב שופט רות רונן שופטת