פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7458/20

חאמד גואד חאמד דראגמה (אסיר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטה של בית משפט צבאי לערעורים בעניינו של העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7458/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חאמד גואד חאמד דראגמה (אסיר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה של בית משפט צבאי לערעורים בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7458/20

חאמד גואד חאמד דראגמה (אסיר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטה של בית משפט צבאי לערעורים בעניינו של העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של רשויות הביטחון ובית המשפט הצבאי. במהלך הדיון, השופטים עיינו בחומר חסוי במעמד צד אחד ומצאו כי המידע שהוצג לעותר (הפארפרזה) תואם את החומר החסוי. בעקבות הערות השופטים, הסכים בא כוח העותר למשוך את העתירה, והיא נדחתה בהתאם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חאמד גואד חאמד דראגמה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שרות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7458/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר העותר: חאמד גואד חאמד דראגמה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שרות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' בכסלו התשפ"א (23.11.2020) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד סיון דגן פסק-דין בעקבות הערותינו לאחר עיון בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי, שלפיהן הפארפרזה שהוצגה מעוגנת בחומר החסוי, הודיע בא כוח העותר כי אין הוא עומד על העתירה. העתירה נדחית אפוא ניתן היום, ‏ז' בכסלו התשפ"א (‏23.11.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20074580_M04.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il