יוסף שחם נ. פקיד שומה ירושלים סניף יפו

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"ר 74550-09-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ המערערים: 1. יוסף שחם 2. נאוה אנוש נגד המשיבים: 1. פקיד שומה ירושלים 1 2. מס ערך מוסף ירושלים 3. מדינת ישראל ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין מיום 3.8.2025 בע"א 68918-01-25 בשם המערערים: עו"ד אילן מוריאנו בשם המשיבים: עו"ד חן אבידוב פסק-דין ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין מיום 3.8.2025 בע"א 68918-01-25, בה הורה על שינוי סיווג ההליך שהגישו המערערים מערעור בזכות לערעור ברשות. כפי שציינתי בהחלטתי מיום 5.10.2025, אין מקום להתערב בהחלטת הרשם בכל הנוגע לסיווג ההליך בשל מחיקת התביעה בגין אי-תשלום אגרה. עם זאת, צודקים המערערים כי לא נכללה בהחלטת הרשם התייחסות לסיווג ההליך בראי העובדה שמחיקת התביעה נעשתה גם בשל טעם נוסף – אי-הגשת כתב תביעה מתוקן בעקבות הוראת בית המשפט לתקנו על דרך של צירוף צד להליך. למרות זאת טוען המשיב כי המערערים כלל לא העלו טענה בעניין זה בהליך לפני הרשם, ואין לאפשר להם לבצע "מקצה שיפורים" במסגרת הערעור על החלטתו. ברם החלטת הרשם ניתנה בעקבות בקשת המשיב לשינוי סיווג ההליך, בה הוא עצמו ציין מפורשות כי מחיקת התביעה נעשתה גם בשל אי-תיקון כתב התביעה, והעלה טענות לגבי סיווגה של החלטה מעין זו. בנסיבות אלה, ובשים לב לכך שבתשובת המערערים מיום 20.7.2025 לבקשת הסיווג הם התייחסו לכך שנוסף על מחיקת ההליך בשל האגרה בפיהם גם טענות בנוגע לסוגיות אחרות לרבות סוגיית צירוף צד, לא מצאתי ממש בטענת המשיב. הערעור מתקבל אפוא. העניין יוחזר לרשם על מנת שיכריע בשאלת סיווג ההליך על רקע מחיקת כתב התביעה גם בשל אי-תיקונו. המשיב יישא בהוצאות המערערים בסך של 1,000 ש"ח. ניתן היום, י"ט חשוון תשפ"ו (10 נובמבר 2025). דוד מינץ שופט