פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 74550-02-25

ענאיה(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 74550-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ענאיה(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 74550-02-25

ענאיה(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה על ידי אוסם אחמד אבד אלכרים ענאיה נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בבקשה לבטל צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו. העותר עצור מאז אפריל 2024, וצו המעצר הנוכחי בתוקף עד אפריל 2025, עם כוונה להאריך את מעצרו. גורמי הביטחון טענו כי לעותר קשרים לפעילים צבאיים, הוא מפר סדר ולאומני, וחשוד בקידום פעילות ביטחונית המסכנת את האזור. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי, בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי החומר מבסס את הצורך במעצר. לאחר שהדברים שוקפו לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אינו עומד על העתירה, והיא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אוסם אחמד אבד אלכרים ענאיה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • לעותר קשרים לפעילים צבאיים
  • העותר מפר סדר ולאומני
  • העותר חשוד בקידום פעילות ביטחונית
  • שהותו של העותר מסכנת את ביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • המעצר המינהלי אינו מוצדק או חוקי (טענה משתמעת, העתירה נדחתה לאחר שהעותר לא עמד עליה)
מחלוקות עובדתיות
  • האם החומר המודיעיני מבסס את הצורך במעצר מינהלי של העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • בא-כוח העותר נתן הסכמתו לעיון בחומר הסודי
  • העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה תוך שמירת טענותיו בעניין צו חדש

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 74550-02-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: אוסם אחמד אבד אלכרים ענאיה נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ה באדר התשפ"ה (25.3.2025) בשם העותר: עו"ד כמאל נאטור בשם המשיב : עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, יליד שנת 2005, תושב קלקיליה, עצור במעצר מינהלי מיום 25.4.2024. העתירה שלפנינו עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר. תוקפו של צו זה מיום 3.10.2024 ועד ליום 2.4.2025. כן יוער, כי גורמי הביטחון מסרו שבכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים (ללא התחייבות ביחס להמשך). לפי האמור בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, לעותר "קשרים לפעילים צבאיים; העותר מפר סדר ולאומני; העותר חשוד בקידום פעילות ביטחונית וכי שהותו מסכנת את ביטחון האזור" (פסקה 3 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בא-כוח העותר נתן הסכמתו כי נעיין בחומר הסודי, ולאחר שעיינו בו הגענו לידי מסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. שיקפנו דברים אלה לבא-כוח העותר, והלה הודיע כי אין הוא עומד על העתירה תוך שמירת טענותיו בעניין הצו החדש. העתירה נדחית איפוא. ניתן היום, כ"ה אדר תשפ"ה (25 מרץ 2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת