פ.ש.ג. גת טכנולוגיה(1985) נ. גולן מוצרי פלסטיק

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7453/96 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המערערת: פ' ש' ג' גת טכנולוגיה (1985) נגד המשיבה: גולן מוצרי פלסטיק ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 9.9.96 בתיק 1312/90 שניתן על ידי כבוד השופט י' זפט תאריך הישיבה: כז' בחשון התשנ"ט (16.11.98) בשם המערערת: עו"ד הלל איש שלום ועו"ד נועם נתיב בשם המשיבה: עו"ד יוסף מילר פסק-דין פסק דינו של בית המשפט המחוזי עוסק בפרשנות חוזה אשר נחתם בין המערערת למשיבה. על פי החוזה, קיבלה על עצמה המערערת לקדם מכירות של צינורות פלסטיק מתוצרת המשיבה ולשווקם. המחלוקת בפרשנות התייחסה לשתי הוראות שבחוזה. ההוראה האחת קבעה, שאם בתקופת החוזה הראשונה, בת 18 חודשים, מכירות המשיבה ללקוחות המערערת יהיו בסך שני מיליון דולר או יותר, יוארך חוזה השיווק לחמש שנים נוספות. המחלוקת בין הצדדים היתה, בשאלה אם הכוונה לשני מיליון ש"ח כולל מע"מ או לפני הוספת מע"מ. השאלה האחרת, התייחסה למכירות שלאחר תום תקופת החוזה הראשונה, דהיינו האם מגיעה למערערת עמלה בגין מכירות אלה, על אף שתקופת החוזה תמה. בשתי השאלות הנ"ל פסק בית המשפט לטובת המשיבה, וקבע שהכוונה לשני מיליון קודם הוספת מע"מ; וכן שאין מגיעה עמלה לגבי עסקים שנכרתו לאחר תום תקופת החוזים. על אף כל טענות באי כוח המערערת, באנו למסקנה שאין להתערב במסקנותיו של בית המשפט המחוזי, ומנימוקיו. התוצאה היא, שהערעור נדחה. המערערת תשא בהוצאות המשיבה בסך 25,000 ש"ח. ניתן היום, כז' בחשון התשנ"ט (16.11.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 96074530.E04