פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7450/19

רז. א.מ.ל.ד ייעוץ השקעות ונכסים נ. אלה. ר הנדסת בנין והשקע

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נדחה לבקשת המערערות לאחר המלצת בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/10/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7450/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נדחה לבקשת המערערות לאחר המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7450/19

רז. א.מ.ל.ד ייעוץ השקעות ונכסים נ. אלה. ר הנדסת בנין והשקע

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נדחה לבקשת המערערות לאחר המלצת בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את המלצת השופטים, הודיעו המערערות כי הן חוזרות בהן מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור. בשל העובדה שהמערערות קיבלו את המלצת בית המשפט וחסכו זמן שיפוטי, הופחתו הוצאות המשפט שנפסקו לחובתן והועמדו על סך 7,500 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רז. א.מ.ל.ד ייעוץ השקעות ונכסים בע"מ
  • גל. א.מ.ל.ד ייעוץ השקעות ונכסים בע"מ

נתבעים

  • אלה ר. הנדסת בניין והשקעות בע"מ
  • אלה ראובן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 40812-02-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

7500

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7450/19 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערות: 1. רז. א.מ.ל.ד ייעוץ השקעות ונכסים בע"מ 2. גל. א.מ.ל.ד ייעוץ השקעות ונכסים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. אלה ר. הנדסת בניין והשקעות בע"מ 2. אלה ראובן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.9.2019 בה"פ 40812-02-19 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת ח' זנדברג תאריך הישיבה: כ"ב בחשון התשפ"ב (28.10.2021) בשם המערערות: עו"ד מישל אוחיון בשם המשיבים: עו"ד יניב גלבוע; עו"ד רמי מנוח פסק-דין לאחר שמיעת טענות הצדדים ובהמלצתנו הודיעו המערערות כי הן אינן עומדות על הערעור. הערעור נדחה, איפוא, ובהתחשב בכך שהמערערות קיבלו את ההמלצה ומשכו את הערעור ראינו להתחשב בכך בפסיקת ההוצאות ושכר הטרחה בערעור ונעמידם על סכום מופחת של 7,500 ש"ח שישולם למשיבים על ידי המערערות. ניתן היום, ‏כ"ב בחשון התשפ"ב (‏28.10.2021). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת 19074500_V02.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il