עבדאללה אלוחש נ. ועדת שחרורים

פסק-דין בתיק רע"ב 7448/14 בבית המשפט העליון רע"ב 7448/14 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט מ' מזוז המבקש: עבדאללה אלוחש נ ג ד המשיבים: 1. ועדת שחרורים 2. . היועמ"ש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 20.10.14 בעת"א 7742-10-14 שניתן על-ידי הנשיא י' אלון והשופטים מ' לוי וי' פרסקי תאריך הישיבה: כ' בשבט התשע"ה (9.2.15) בשם המבקש: עו"ד מג'ד בדר; עו"ד נתנאל לגאמי בשם המשיבים: עו"ד ראובן אידלמן פסק-דין המשנה לנשיאה א' רובינשטיין: לא בלי התלבטות החלטנו לאחר עיון, בנסיבות המיוחדות של המקרה, וחרף גבוליותו בגדרי כללי ההתערבות בגלגול שלישי, ליתן רשות ערעור ולנהוג בבקשה כבערעור, ולקבל אותה במובן זה שהמבקש-המערער יוכל להשתחרר על תנאי בתום שני שלישי השליש, כלומר, כתום 8/9 ממאסרו. הטעמים לכך הם קטינות המבקש-המערער – כבן 15 בשעת העבירה, גיל שאין בו בשלות נחוצה – והיעדר עבירות לאחר זו עליה נשפט ואשר נעברה ב-2007, בטרם נתפס ב-2011. ועניינה זריקת בקבוקי תבערה ויידוי אבנים שפגעו בפני נוסעת ברכב, ושעליה נדון ל-4.5 שנות מאסר. איננו רואים שחרור זה כבעל השלכות רוחב, מה גם שבכל הקושי שבדבר יש מקרים של שחרור מוקדם גם לאסירים בטחוניים (ראו עת"א (ב"ש) 44579-01-15 מדינת ישראל נ' אבו לחיה (28.1.15)). מבקשים אנו לצאת מן ההנחה, כי מחד גיסא הזמן הקצר שנותר למאסר יפחית מן הסיכון לציבור לו טוענת המדינה. נוכח אורך המאסר המשמעותי והמרתיע שכבר ריצה המבקש-המערער, גם אין בשחרור לכאורה כדי להוות עידוד למעשי עבירה. נזכיר גם היעדרה ככלל של מסגרת טיפולית במאסר לקטינים או בגירים צעירים שהם אסירים בטחוניים, דבר אליו נדרשנו לא אחת; לטעמנו היעדר טיפול כזה עלול להגביר את סיכוי הרצידיביזם ולהמעיט סיכויי שיקום לאדם צעיר. לשלמות התמונה, אציין כי הובא לידיעתנו שישנם עתה מאמצי טיפול מסוימים גם במקרים כאלה. ונשוב לענייננו: איננו נאיביים להאמין בקלות מניה וביה כי המבקש-המערער הפך את עורו ו"חזר בתשובה", והדבר גם אינו פשוט בתנאי מאסר "קבוצתי" בחברה הספציפית בה הוא נתון במאסר, אף שהביע חרטה בפני ועדת השחרורים; שאלות אלה – בין השאר – עמדו במוקד השוני בין החלטת ועדת השחרורים שהחליטה בחיוב, לבין דעתו הנוגדת של בית המשפט המחוזי. ניתן אולי לקוות, שהשנים שחלפו על המבקש-המערער במאסר נטעו בו תובנה כדי שלא יחזור לסורו, ומוטב שכך יהא. ושוב, המבקש-המערער היה, כאמור, קטין בגיל ההתבגרות המוקדם למדי, שאולי טרם עמד על דעתו כראוי, וחטא לצערנו בעבירתו החמורה. יש איפוא סיכוי, שיש לתת לו משקל-מה, שאכן יעבור לחיים נורמטיביים, לאחר שלמד לקחו – כך אנו מקוים. "הנחה" מעטה זו לשחרור על תנאי ניתנת תוך אזהרה ותקוה במבט לעתיד. על כן ישתחרר המבקש-המערער על פי האמור. ניתן היום, ‏י' באדר התשע"ה (‏1.3.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14074480_T09.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il