מדינת ישראל נ. דוד אברג'יל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7447/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט ח' אריאל המערערת: מדינת ישראל נגד המשיב: דוד אברג'יל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.10.98 בת.פ. 119/98 שניתן על ידי כבוד השופט ג' גינת תאריך הישיבה: ט"ז בשבט התשנ"ט (2.2.99) בשם המערערת: עו"ד אורלי מור-אל בשם המשיב: עו"ד יוסי ציטיאט פסק-דין המשיב, שהיה בשעתו שוטר במשטרת ישראל, הורשע בעבירה של סחיטה באיומים; ובית המשפט המחוזי הטיל עליו עשרים חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 10,000.- ש"ח ותשלום פיצוי למתלוננת בסכום של 1,000.- ש"ח. המדינה מערערת בפנינו על קולת העונש. ואלה עיקרי המעשה: המשיב שירת בתפקידי מודיעין בתחנת משטרת ישראל בעפולה. ביום 3.8.97 סייר המשיב, ביחד עם שוטרים אחרים, כשהוא לבוש מדים, בסמוך לשוק מחנה יהודה בירושלים. במהלך הסיור, נכנס המשיב לדירה ששימשה מקום למתן שירותי מין ללקוחות; ואמר לשלוש הנשים שנמצאו שם, כי הענין אינו בסדר והן צריכות לסגור את המקום. בהמשך לכך, עיין המשיב בתעודות הזהות של הנוכחות במקום, ורשם על גבי דף נייר את פרטי הנשים כולל מספרי הטלפון שלהן. לפי דבריה של אחת הנשים אמר לה המשיב בהזדמנות זו, שהיא "תהיה איתו" והוא בתמורה לא יפריע לנשים העובדות שם לעסוק במלאכתן. כן עשה המשיב רושם, כאילו הוא מדבר במכשיר טלפון סלולרי ושואל "אם לעצור או לא לעצור". למחרת היום, בשעות הערב, הגיע המשיב שוב לאותה דירה כשהוא לבוש בבגדים אזרחיים ובקש לקבל שירותי מין ללא תשלום. שתיים מהנוכחות סירבו והיפנו אותו לאשה שלישית, עולה חדשה, שהכירה את המשיב מביקורו ביום הקודם כשהוא לבוש מדים. בשלב מסוים, אמר לה המשיב שהוא יכול לסגור את המקום ולהכניס אותה למעצר ל48- שעות; והוא - כשהחלה לדבר על כסף. בעקבות זאת, קיימה האישה יחסי מין עם המשיב מבלי שהוא שילם לה דבר תמורת שירותיה. ערעור המדינה בדין יסודו. צודקת גב' מוראל בטענתה שלפנינו מקרה חמור שבו ניצל המשיב לרעה את היותו שוטר על מנת לקבל טובות הנאה אישיות לעצמו; וזאת - תוך איום להשתמש בסמכויותיו כשוטר. בעבירות מן הסוג הנדון, משקל הנסיבות האישיות הוא נמוך; ומטרת הענישה היא, להעביר מסר לנושאי משרה כמו המשיב ולציבור כולו, כי מי שמנצל את תפקידו לרעה כאמור לעיל, צפוי לענישה קשה ומכאיבה. נראה לנו שבית המשפט המחוזי לא נתן משקל מספיק לשיקולים אלה. נראה לנו שגם אם מביאים בחשבון את נסיבותיו האישיות של המשיב, לרבות פיטוריו מהשרות במשטרה והפגיעה בתא המשפחתי שלו וגם אם נותנים את הדעת לכלל שאין בית המשפט שלערעור נוטה להחמיר בדין כפי שראוי היה לערכאה הראשונה שתעשה-יש להטיל על המשיב עונש מאסר משמעותי. בהתחשב בכל הנסיבות אנו גוזרים על המשיב עונש מאסר לתקופה של 8 חדשים בניכוי ימי המעצר אם היו כאלה; וזאת - במקום העונש שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי. הפיצוי שנפסק למתלוננת יעמוד בעינו; ובמידה שהקנס או חלק ממנו שולם - הוא יוחזר למשיב. ניתנה היום, טז בשבט תשנ"ט (2.2.1999). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ה ח ל ט ה המשיב יתייצב לריצוי עונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים ביום שני 1.3.99, עד לשעה 10.00; ועד אז יהיה משוחרר בערובה שלפיה היה משוחרר במהלך הדיון בבית המשפט המחוזי. ניתנה היום, טז בשבט תשנ"ט (2.2.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98074470.H01