פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 7444/98

יעקב ביטון נ. אורלי ביטון

ערעור על החלטה בעניין החזרת קטינה לארצות הברית בהתאם לאמנת האג.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 01/06/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 7444/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חטיפת ילדים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה בעניין החזרת קטינה לארצות הברית בהתאם לאמנת האג.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 7444/98

יעקב ביטון נ. אורלי ביטון

ערעור על החלטה בעניין החזרת קטינה לארצות הברית בהתאם לאמנת האג.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעורו של אב כנגד אם בנוגע להחזרת בתם הקטינה לארצות הברית. לאחר בחינת החלטות הערכאות הקודמות ושיחה שקיימה שופטת עם הילדה, קבע בית המשפט כי יש להחזיר את הילדה לארצות הברית, שם יוכרעו סוגיות המשמורת. בית המשפט הורה על הסדרים אופרטיביים הכוללים סיוע בקבלת ויזות, ביטול צווי עיכוב יציאה מהארץ, והפקדת סכום של 15,000 דולר על ידי האב למימון הוצאות הנסיעה והשהות הראשונית של האם והילדה בארצות הברית.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב ביטון

נתבעים

  • אורלי ביטון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להחזיר את הילדה לארצות הברית בהתאם לדין ולנסיבות העניין.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להחזרת הילדה לארצות הברית.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת המשמורת על הילדה והמקום הראוי לדיון בה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • שיחת השופטת עם הבת
  • החלטת בית המשפט למשפחה מיום 27.12.98

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עע"מ 3/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הילדה לארצות הברית
  • האב יפקיד 15,000 דולר למימון הוצאות הנסיעה והשהות
  • האם תפנה לקבלת ויזה ותשתף פעולה
  • האם תפנה לביטול צווי עיכוב יציאה מהארץ

סכום הפיצוי

15000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 7444/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט מ' אילן המערער: יעקב ביטון נגד המשיבה: אורלי ביטון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 9.11.98 בתיק עע"מ 3/98, שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ח' פורת והשופטים: א' משאלי, ס' רוטלוי תאריך הישיבה: י"ב בסיון התשנ"ט (27.05.99) בשם המערער: עו"ד יעקב פרידמן בשם המשיבה: עו"ד רוני שוורץ פסק-דין 1. לאחר שעיינו בפסקי הדין של בית המשפט למשפחה ובית המשפט המחוזי, ולאחר שעיינו בהחלטת בית המשפט למשפחה אשר ניתנה על פי בקשתנו (מיום 27.12.98), הננו סבורים כי דין הערעור להתקבל. נחה דעתנו כי בנסיבות העניין - ולאור השיחה של השופטת עם הבת - יש להחזיר הילדה לארצות-הברית. בית המשפט האמריקני ייקבע את זכויות ההחזקה בילדה. 2. לשם הגשמת פסק דיננו זה - ולאור הסכמת הצדדים כי נפסוק בעניין לפי סעיף 70א לחוק בתי המשפט - אנו קובעים: (א) האם תפנה לקונסוליה האמריקנית לקבלת ויזה - לה ולבתה, ותשתף פעולה בכל הקשור לנסיעתה לארצות-הברית, לרבות מתן הזריקה לילדה. (ב) הבעל יעשה כל הנדרש כדי שתזכה בקבלת ויזה מהקונסוליה. (ג) האשה תפנה בבקשה לבטל את צוי העיכוב שהוצאו בבית הדין הרבני. (ד) למימון הוצאות הנסיעה והשהות יפקיד המערער בידי בא כוח האשה סכום של 15,000 דולר. סכום זה כולל את דמי הנסיעה לארצות-הברית וממנה, שכר דירה לשהות משוערת של שלושה חודשים, דמי כלכלה ושירותים אחרים שידרשו (כגון שירותי עורכי דין). (ה) למותר לציין, שאין הדבר פוגע בזכות האשה לפנות לבית המשפט בארצות-הברית לשם קבלת סכומים נוספים. 3. אם הסדרים אלה לא יבוצעו תוך ששים יום, יוכלו הצדדים לחזור אלינו. ניתן היום, י"ב בסיון התשנ"ט (27.05.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98074440.A06/דז/