פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7442/18

עומר נסראללה נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

ערעור על דחיית תביעה במקרקעין מחמת התיישנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/08/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7442/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התיישנות במקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעה במקרקעין מחמת התיישנות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7442/18

עומר נסראללה נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

ערעור על דחיית תביעה במקרקעין מחמת התיישנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתם במקרקעין בשל התיישנות. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי לא נפלה שגגה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, וכי התביעה אכן התיישנה. לפיכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, ד' ברק-ארז, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומר נסראללה
  • רשיקה אחמד נסראללה
  • יוסף נסראללה

נתבעים

  • האפוטרופוס לנכסי נפקדים
  • רשות הפיתוח באמצעות רשות מקרקעי ישראל
  • לשכת רשות המקרקעין - נתניה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי בדבר התיישנות התביעה.
טיעוני ההגנה
  • התביעה התיישנה כדין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם חלפה תקופת ההתיישנות להגשת התביעה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 021708-03-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7442/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט י' אלרון המערערים: 1. עומר נסראללה 2. רשיקה אחמד נסראללה 3. יוסף נסראללה נ ג ד המשיבים: 1. האפוטרופוס לנכסי נפקדים 2. רשות הפיתוח באמצעות רשות מקרקעי ישראל 3. לשכת רשות המקרקעין - נתניה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 05.07.2018 בת"א 021708-03-15 תאריך הישיבה: ב' באב התש"ף 23.7.2020 בשם המערערים: עו"ד חטיב עבד אל סתאר; עו"ד לאה פורת בשם המשיבים: עו"ד אילנה שילה פסק-דין השופט נ' הנדל: שמענו את טענות הצדדים בהרחבה. כדי לדחות את הערעור די לציין כי המערערים לא עברו את משוכת ההתיישנות: לא נפלה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי כל שגגה בממצאים העובדתיים, המשפטיים ובקשר ביניהם, ובמסקנתו כי התביעה התיישנה. מטעם זה דין הערעור להידחות לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המערערים יישאו בהוצאות ובשכר טרחת עורכי דינם של המשיבים בסך של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"ט באב התש"ף (‏19.8.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ________________________ 18074420_Z05.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il