פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7441/16

עו"ד יוסף ח. שפט נ. ד"ר רם בן ישי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 20/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7441/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7441/16

עו"ד יוסף ח. שפט נ. ד"ר רם בן ישי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המשיב קיבל את המלצת השופטים לקבל את הערעור. בהתאם לכך, פסק הדין של הערכאה הראשונה בוטל, לרבות החיוב בהוצאות שהוטל בו. המשיב חויב בהוצאות משפט מופחתות בערכאה זו בסך 7,000 ש"ח, והפקדון שהופקד על ידי המערער הוחזר לו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד יוסף ח. שפט

נתבעים

  • ד"ר רם בן ישי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 002832-01-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

7000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7441/16 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט א' שטיין המערער: עו"ד יוסף ח. שפט נ ג ד המשיב: ד"ר רם בן ישי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק א 002832-01-12 שניתן ביום 23.06.2016 על ידי כבוד השופטת ד"ר דפנה אבניאלי תאריך הישיבה: י"ג באדר ב התשע"ט (20.03.2019) בשם המערער: עו"ד רון דרור ועו"ד אופיר מנצ'ל בשם המשיב: עו"ד ברוך חכים פסק-דין המשיב קיבל המלצת בית המשפט כי הערעור יתקבל. הערעור מתקבל. מובהר בזה כי פסק דינו של בית המשפט קמא – מבוטל (לרבות החיוב בהוצאות). המשיב ישא בהוצאות מופחתות בערכאה זו בסך 7,000 ₪. פקדון יוחזר למערער. ניתנה היום, ‏י"ג באדר ב התשע"ט (‏20.3.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 16074410_E06.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il