פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 744/24

חדר אבו אסחאק נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק ת"פ 50626-09-22.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 744/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק ת"פ 50626-09-22.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 744/24

חדר אבו אסחאק נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק ת"פ 50626-09-22.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים לבא-כוח המערער כי לדעתם דין הערעור להידחות. בעקבות זאת, ולאחר התייעצות עם מרשו, הודיע בא-כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בית המשפט הורה על השבת טלפון נייד שנתפס למערער וציין לחיוב את ההליך הטיפולי בו הוא משתתף.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים יוסף אלרון, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חדר אבו אסחאק

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 50626-09-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"פ 744/24 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין המערער: חדר אבו אסחאק נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט א' רובין) מיום 14.12.2023 ב-ת"פ 50626-09-22 תאריך ישיבה: ג' כסלו תשפ"ה (4 דצמבר 2024) בשם המערער: עו"ד עיסא מוחמדיה בשם המשיבה: עו"ד עודד ציון בשם שירות המבחן: עו"ד נעם ברח"ד פסק-דין בתום שמיעת טיעוני בא-כוח המערער שיקפנו לו את עמדתנו כי דין הערעור להידחות. לאחר שהתייעץ עם מרשו שב והודיע שאינו עומד על הערעור. יחד עם זאת, אנו מורים על השבת הפלאפון שנתפס לידי המערער או מי מבני משפחתו. כמו כן, יש לברך על ההליך הטיפולי בו המערער מצוי, ואנו מקווים כי יתמיד בו. ניתן היום, ג' כסלו תשפ"ה (04 דצמבר 2024). יוסף אלרון שופט עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט