פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7434/22

אבו ערפה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות חמאס והעברת כספי טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7434/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו ערפה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות חמאס והעברת כספי טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7434/22

אבו ערפה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות חמאס והעברת כספי טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עאמר עבד אבו ערפה, הגיש עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להחזיקו במעצר מנהלי. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות ארגונית של חמאס, מעביר כספי טרור, ומקיים קשרים עם פעילי חמאס ברצועת עזה. כמו כן, צוין כי בעת מעצרו נתפסו ברשותו כספים שחלקם הודה כי הם כספי חמאס, וכי יש לו עבר ביטחוני עשיר. בית המשפט העליון בחן את החומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו, קיבל הבהרות מגורמי הביטחון, ומצא כי החלטת המפקד הצבאי מבוססת ואין עילה להתערב בה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עאמר עבד אבו ערפה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בהעברת כספי טרור ובפעילות חמאס ארגונית.
  • קיימים קשרים בין העותר לפעילי חמאס ברצועת עזה.
  • נוכחות העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • נתפסו ברשות העותר כספים בסך 23,000 ש"ח, שחלקם הודה כי הם כספי חמאס.
  • לעותר עבר ביטחוני הכולל הרשעות קודמות ומעצרים מנהליים קודמים.
טיעוני ההגנה
  • העותר מערער על עצם ההחלטה להחזיקו במעצר מנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקה להמשך המעצר המנהלי לאור החומר המודיעיני.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג במעמד צד אחד.
  • הודאת העותר בפני רכז בשטח לגבי מקור הכספים שנתפסו.
  • עברו הביטחוני של העותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד.
  • קבלת הבהרות מגורמי הביטחון.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון האזור
  • חמאס
  • כספי טרור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7434/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין העותר: עאמר עבד אבו ערפה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב בחשון התשפ"ג (16.11.2022) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד אסתי אוחנה; עו"ד מיכל דניאלי פסק-דין העותר נעצר במעצר מנהלי ביום 19.7.2022 לאחר שנחשד בהעברת כספי טרור ובפעילות חמאס ארגונית. עוד נמצא כי יש לו קשר לפעילי חמאס ברצועת עזה ונוכחותו בשטח מסכנת את בטחון האזור. במהלך מעצרו נתפסו ברשותו כספים בסכום של כ-23,000 ש"ח, אשר על חלקם הצהיר בפני רכז בשטח כי הינם כספי חמאס. בית המשפט הצבאי באזור קבע כי בעניינו של העותר נאסף חומר מודיעיני רב ואיכותי אשר מצביע על מעורבותו בהעברת כספי טרור ובפעילות חמאס ארגונית. הוסף כי על רקע האמור נשקפת סכנה לביטחון האזור אם ישוחרר. לכך מתווסף עברו הביטחוני של העותר אשר הורשע בעבר ואף הוחזק במעצר מנהלי על רקע פעילותו נגד ביטחון האזור. שקלנו את טיעוני הצדדים, עיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי, ואף קיבלנו הבהרות מגורמי הביטחון. מצאנו כי אין עילה להתערבותנו בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏כ"ב בחשון התשפ"ג (‏16.11.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ________________________ 22074340_M03.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il