פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7430/96

רפאל נחמני נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת רצח ועל חומרת העונש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/06/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7430/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רצח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירת רצח ועל חומרת העונש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7430/96

רפאל נחמני נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת רצח ועל חומרת העונש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, רפאל נחמני, הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע רצח. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כנגד ההרשעה וכן העלה טענות פרוצדורליות בנוגע לאופן עריכת חוות הדעת הפתולוגית שהוגשה נגדו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי הוכח מעל לכל ספק שהמערער התכוון לגרום למותו של המנוח, כפי שעולה מאופי הפציעות הקשות (11 דקירות ושיסוף גרון). בית המשפט לא מצא ממש בטענות הנוספות של המערער.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, מ' חשין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רפאל נחמני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ערעור על עצם ההרשעה
  • טענות בנוגע לחוות הדעת הפתולוגית
מחלוקות עובדתיות
  • האם כוונת הקטילה התגבשה לפני האירוע או במהלכו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת פתולוגית
  • ממצאי דקירות ושיסוף גרון המנוח

הדגשים פרוצדורליים

  • השלמת חוות דעת פתולוגית על ידי הוספת פרטים מהזיכרון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 107/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • רצח
  • ערעור פלילי
  • חוות דעת פתולוגית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 96 / בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר המערער: רפאל נחמני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.9.96 בת.פ. 107/95 שניתן על ידי כבוד השופטים: מ' לינדנשטראוס, ס' ג'ובראן, מ' נאמן תאריך הישיבה: כ"ה בסיון תשנ"ז (30.6.97) בשם המערער: עו"ד ער בראונר בשם המשיבה: עו"ד מ' שילה פ ס ק - ד י ן ­פ המשנה לנשיא ש' לוין: בין אם כוונת הקטילה של המערער התגבשה לפני האירוע ובין במהלכו, דין הערעור להידחות. אכן אין ספק בדבר כי בעת ביצוע המעשה כבר התכוון המערער לגרום למותו של המנוח בדקרו אותו אחד-עשר דקירות חתכים ושריטות, האחת מהם שיסוף גרונו. בכל שאר טענות הערעור לא מצאנו ממש. פרקליט המערער הלין לפנינו גם על שמלכתחילה לא נוסחה חוות הדעת הפתולוגית בזהירות ראויה עד שהיה צורך להשלימה על ידי הוספת פרטים מהזכרון. אין לפנינו פרטים מספיקים לענין זה ולכן לא נתייחס אליו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה בסיון תשנ"ז (30.6.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן, מזכיר ראשי 96074300.B01 /שב