פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 74294-12-24

עודאת(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי והחלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 74294-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עודאת(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי והחלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 74294-12-24

עודאת(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי והחלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו ונגד החלטות בתי המשפט הצבאיים שאישרו את המעצר. בית המשפט העליון בחן את העתירה ואת התגובה המקדמית, וכן עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו. השופטים קבעו כי קיים בסיס ראייתי מספק למעורבותו של העותר בסחר באמצעי לחימה, בקשר עם פעילים צבאיים ובפעילות תומכת טרור המסכנת את ביטחון האזור. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין פגם בצו המעצר או בהחלטות הערכאות הצבאיות, והחליט לדחות את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דוד מינץ, יוסף אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חכמת עוודאת

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של בסיס ראייתי למעורבות העותר בסחר באמל"ח
  • קשר של העותר להתחברות של פעילים צבאיים
  • מעורבות העותר בפעילות תומכת טרור המסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד חוקיות צו המעצר והחלטות בתי המשפט הצבאיים
מחלוקות עובדתיות
  • קיומן של ראיות המצדיקות מעצר מנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 74294-12-24 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון העותר: חכמת עוודאת נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: א' שבט תשפ"ה (30.1.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין למקרא העתירה והתגובה המקדמית, על נספחיהן, ולאחר עיון בחומר סודי, שוכנענו כפי הדרוש, בקיומו של בסיס ראייתי לנטען בסעיף 5 לתגובה המקדמית על מעורבות העותר בסחר באמל"ח, על קשר מצדו להתחברות של פעילים צבאיים, ועל מעורבותו בפעילות תומכת טרור המסכנת את בטחון האזור. לא מצאנו פגם בצו המעצר, ולא טעות בהחלטותיהם של בתי המשפט הצבאיים. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, א' שבט תשפ"ה (30 ינואר 2025). נעם סולברג שופט דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט