פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7428/12

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש למנוע את גירושו לאיו"ש ולקבל אישור שהייה בישראל בשל איומים על חייו כמשתף פעולה, בטרם מוצתה פנייתו לוועדת המאוימים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 16/10/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7428/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מוקדמת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש למנוע את גירושו לאיו"ש ולקבל אישור שהייה בישראל בשל איומים על חייו כמשתף פעולה, בטרם מוצתה פנייתו לוועדת המאוימים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7428/12

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש למנוע את גירושו לאיו"ש ולקבל אישור שהייה בישראל בשל איומים על חייו כמשתף פעולה, בטרם מוצתה פנייתו לוועדת המאוימים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר המשתחרר ממאסרו, עתר לבג"ץ בבקשה למנוע את גירושו לאיו"ש ולקבל אישור שהייה בישראל, בטענה כי נשקפת סכנה לחייו בשל היותו משתף פעולה. בית המשפט קבע כי העתירה מוקדמת, שכן העותר פנה לוועדת המאוימים אך טרם התקבלה החלטה בעניינו. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה, תוך שהוא מציין כי על העותר לפנות לקצין המאוימים במת"ק לקבלת סעד זמני, והורה לוועדת המאוימים לתת החלטה בבקשה לסעד זמני תוך יומיים מהגשתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' הנדל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה מוקדמת שכן טרם ניתנה החלטה בוועדת המאוימים.
  • קיימים סעדים חלופיים כגון פנייה לקצין המאוימים במת"ק לקבלת סעד זמני.
טיעוני ההגנה
  • העותר מאוים בשל היותו משתף פעולה עם המדינה.
  • קיים חשש ממשי לחייו עם שחרורו מהכלא.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העתירה בשלה לדיון בבג"ץ בטרם החלטת ועדת המאוימים.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7428/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7428/12 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג העותר: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט נ' הנדל: מונחת לפנינו עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים, בגדרה מתבקש בית משפט זה להורות למדינה שלא לגרש את העותר לתחומי איו"ש, וכן ליתן לו אישור שהייה בישראל. על פי העולה בעתירה, העותר מרצה עונש מאסר בגין שהייה בלתי חוקית, ואמור להשתחרר מן הכלא בעוד שבוע ימים – 22.10.2012. לטענתו, הופנו כלפיו איומים על כוונה לפגוע בו עם שחרורו מהכלא, על רקע שמועות על היותו משתף פעולה עם המדינה. נוכח האמור, פנה העותר לועדת המאוימים ביום 20.9.2012, אולם טרם נתקבלה החלטה בעניינו של העותר. על כן מבקש הוא כי בית משפט זה יורה שלא לגרשו לתחומי איו"ש עם שחרורו מן הכלא, כמו גם ליתן לו אישור שהייה בישראל. דין העתירה להידחות בהיותה מוקדמת. העותר פעל נכון שעה שהגיש בקשה לוועדת המאוימים, אולם אין בחלוף הזמן הקצר מאז הגיש בקשתו משום סלילת דרך לדיון ענייני בבית משפט זה בשבתו כבג"ץ. כפי שנקבע בבג"ץ 5635/11 פלונים נ' משרד הביטחון (1.9.2011): "דין העתירות להידחות. אכן, יש להצר על כך שבקשותיהם של העותרים טרם נדונו בועדת המאוימים אף בחלוף כ-6 חודשים מיום הגשתן, אולם משנמסר כי הבקשות עתידות לעמוד לדיון בוועדה, הרי שהעתירות שבפניי הינן עתירות מוקדמות אשר עניינן עתיד להתבהר במהלך החודש הקרוב". במקרה זה, אין המדובר בחלוף תקופה של חודשים בגדרם טרם ניתנה החלטה. ואולם, אין להקל ראש בטענות העותר בדבר הסכנה העלולה להישקף לו אם ישוחרר לאיו"ש. במובן זה, יכול העותר לפנות לגורם הרלוונטי, לצורך מתן סעד זמני בעניינו. ראוי לציין את האמור בבג"ץ 5931/12 סלאימה נ' שר הפנים (21.8.2012), לפיו: "אשר לבקשה למתן צו ביניים, יצויין, כי בעתירה לא נטען כי ננקטו נגד מי מהעותרים הליכי הרחקה, מכל סוג שהוא. מה גם, שעומד בפני העותרים סעד חלופי, בדמות האפשרות לפנות לקצין המאוימים במת"ק הרלבנטי, בבקשה למתן סעד ביניים, עד לקבלת החלטתה הסופית של ועדת המאוימים, בעניינם" (ההדגשה אינה במקור). נוכח הנימוקים דלעיל, העתירה נמחקת. עם זאת, ועדת המאויימים מתבקשת ליתן החלטה בצו הביניים, אם יוגש, תוך יומיים מעת הגשתה, אף אם המדובר בהחלטה ארעית. ניתן היום, ‏ל' בתשרי התשע"ג (16.10.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12074280_Z02.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il