פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 7426/22
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט י' כשר
כבוד השופטת ר' רונן
המערערת:
אנט בן-שאל
נ ג ד
המשיב:
מדינת ישראל – משרד השיכון
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 3.10.2022 בעת"ם 10345-09-22 שניתן על-ידי כבוד השופטת ח' סלוטקי
תאריך הישיבה:
א' באדר התשפ"ג
(22.2.2023)
המערערת:
בעצמה
בשם המשיב:
עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
המערערת, המתגוררת בדיור ציבורי בעיר קריית גת, נמצאת בדין ודברים זה זמן לגבי החלפת דירתה הנוכחית, אשר לטענתה אינה הולמת את צרכיה. עד כה דין ודברים זה לא צלח, במובן זה שלשיטת המערערת היא לא קיבלה מענה מספק.
בשלב מסוים הוצע למערערת פתרון דיור במתכונת של מגורים ביחידה בבית "גיל הזהב" בבאר שבע, אך היא הודיעה שאינה מעוניינת בכך. כעת, כך ניתן להבין, המערערת אף ציינה כי אינה מעוניינת בפתרון דיור אחר בעיר באר שבע.
היריעה תקצר מלפרט את כל גלגוליהן של הבקשות הקודמות שהגישה המערערת. המערערת, שאינה מיוצגת, הגישה עתירה לבית המשפט המחוזי ובה שטחה את טענותיה. עתירה זו נמחקה מאחר שהיה על המערערת להקדים ולהגיש בקשה חדשה שבה תפרט את רצונה העדכני. בשלב זה הוגש הערעור המונח בפנינו.
המערערת העלתה טענות שבהן פרסה את מצוקתה. עם זאת, האמת ניתנת להיאמר שחרף בקשותינו היא התקשתה בהבהרת רצונה העדכני. לבסוף, המערערת ציינה במענה לשאלות נוספות שהוצגו לה כי היא מעוניינת לעבור לעיר נתיבות.
מלכתחילה עמדת באת-כוח המשיב הייתה שבנסיבות אלה המערערת נדרשת להגיש בקשה עדכנית.
עם זאת, בהמלצתנו ונוכח הקושי המסתמן בכל הנוגע לניסוח בקשות מצד המערערת, המלצנו למשיב להסכים כי יראו את הדברים שפרסה במהלך הדיון, על סמך הבקשות הקודמות, כבקשה עדכנית שתיבחן לגופה.
לפנים משורת הדין גובש בהמלצתנו מתווה לפיו בנוסף לכך שיראו בדבריה של המערערת כאן בקשה עדכנית, היא תוכל להשלים אותה במסמכים עדכניים ככל שתמצא לנכון בתוך 14 ימים, ולאחר מכן תתקבל החלטה עדכנית אצל המשיב בתוך 45 ימים נוספים.
המשיב קיבל את המלצתנו, אך בשלב זה הודיעה המערערת כי אינה נכונה אף לכך וכי היא דורשת "לקבל – דירה".
ניתן להבין מן האמור עד כה כי אין מוצא מדחיית הערעור. הערעור נסב על פסק דינו הנכון של בית ממשפט המחוזי.
אנו מצטערים כי על אף ניסיונותינו הכנים לסייע למערערת וכברת הדרך הארוכה וההבנה מצד באת-כוח המשיב, חרף התבטאויות לא נאותות של המערערת כלפיה, הדבר לא צלח.
חזקה על המשיב כי אם המערערת תתעשת ותחליט לפעול על-פי המתווה המפורט מעלה הוא ישקול הליכה בדרך זו באופן ענייני.
אנו מורים למזכירות בית המשפט להמציא את פסק דיננו למערערת, ומבקשים כי מדור בלתי מיוצגים יקרא בפניה את תוכנו. אנו מוסיפים ומייעצים למערערת לפנות לסיוע המשפטי על מנת לבחון אם תוכל להיעזר בשירותיו.
סוף דבר: הערעור נדחה, בנסיבותיה של המערערת אין צו להוצאות.
ניתן היום, א' באדר התשפ"ג (22.2.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22074260_A06.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il