פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7422/06

שורת הדין נ. ראש ממשלת ישראל

העותרת ביקשה לחייב את ראש הממשלה לדרוש סיוע הומניטרי בינלאומי עבור אזרחי ישראל שנפגעו במלחמת לבנון השנייה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/11/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7422/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות חוץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לחייב את ראש הממשלה לדרוש סיוע הומניטרי בינלאומי עבור אזרחי ישראל שנפגעו במלחמת לבנון השנייה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7422/06

שורת הדין נ. ראש ממשלת ישראל

העותרת ביקשה לחייב את ראש הממשלה לדרוש סיוע הומניטרי בינלאומי עבור אזרחי ישראל שנפגעו במלחמת לבנון השנייה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, ארגון 'שורת הדין', עתרה לבג"ץ בדרישה לחייב את ראש הממשלה לפנות לקהילה הבינלאומית בבקשה לסיוע הומניטרי עבור אזרחי ישראל שנפגעו במלחמת לבנון השנייה. העותרת טענה כי אי-פנייה לסיוע כזה מהווה אי-סבירות קיצונית. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי מדובר בעניין מדיני מובהק הנוגע למדיניות החוץ של המדינה, תחום המופקד בידי הרשות המבצעת. בית המשפט הדגיש כי הוא נמנע מהתערבות בעניינים מדיניים מסוג זה, שכן לממשלה המומחיות והסמכות לקבוע את דרכי הפעולה בתחום זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שורת הדין (ע"ר)

נתבעים

  • ראש ממשלת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • על ממשלת ישראל לפנות לקהילה הבינלאומית בבקשה לסיוע הומניטרי ושיקום, בדומה לממשלת לבנון.
  • מחדל הממשלה מלבקש סיוע נגוע באי-סבירות קיצונית.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7422/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7422/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת ד' ברלינר העותרת: שורת הדין (ע"ר) נ ג ד המשיב: ראש ממשלת ישראל פסק-דין השופטת ד' ברלינר: עניינה של עתירה זו בבקשת העותרת מבית משפט זה כי יורה לראש הממשלה לבוא וליתן טעם מדוע לא ידרוש מהקהילה הבינלאומית ומהאו"ם סיוע הומניטארי לאזרחי ישראל שנפגעו בשל המלחמה האחרונה בצפון, וכן סיוע לשיקום נזקי המלחמה בישראל. לטענת העותרת, כשם שממשלת לבנון דורשת סיוע בינלאומי בעקבות נזקי המלחמה בתחומה, כך על ממשלת ישראל לפנות גם היא בדרישה לסיוע. מחדלה של הממשלה מלעשות כן, נגוע באי סבירות קיצונית. דין העתירה להידחות על הסף. העתירה עוסקת בעניין מדיני מובהק, עניין הנוגע למדיניות החוץ של המדינה. הרשות המוסמכת לנהל את מדיניות החוץ של המדינה היא הממשלה, מעצם היותה הרשות המבצעת. מתחם הסבירות בגדרו היא רשאית לפעול, הוא רחב. כשפועלת הממשלה בגדרי אותו מתחם, לא יחליף בית המשפט את שיקול דעתה בשיקול דעתו הוא. ההלכה היא, (כפי שביטאה אותה לאחרונה השופטת פרוקצ'יה בפסק דינה בעתירתו של יונתן פולארד, שעניינה חיוב הממשלה לפעול למען פולארד בנתיב המדיני מול ארה"ב על מנת שעונשו יוקל), כי בעניינים בעלי אופי מדיני מובהק יתערב בית משפט זה אך במקרים חריגים ביותר: ענייניה המדיניים ויחסי החוץ של המדינה מופקדים על פי מהותם בידי הממשלה, והיא הגוף המוסמך והראוי לעסוק בהם ולנהלם. בידיה מצויים מלוא המידע והמומחיות הנדרשים לקביעת המדיניות ודרכי הפעולה בתחום המדיני. בתנאים אלה, לא בנקל יחליט בית המשפט לבחון את פעולת השלטון בענין מדיני מובהק, ומכל מקום, התערבותו בדרכי פעולתה של הרשות המבצעת בעניינים אלה הינה מצומצמת ביותר (בג"צ 5167/00 וייס נ' ראש הממשלה, פד"י נה(2) פד"י נה(2) 455, 481 (פסק דינו של השופט זמיר)). ואמנם, בית המשפט נמנע לאורך השנים באופן עיקבי מהתערבות בעניינים מדיניים מובהקים, ובהם הסכמי אוסלו, פיטורי שרים, ניהול משא ומתן מדיני על ידי ממשלת מעבר, ושחרור אסירים (בג"צ 5261/04 פוקס נ' ראש המשלה; בג"צ 1993/03 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' ראש הממשלה, פד"י נז(6), 817, 842; דנג"צ 8115/05 הרב ישי בר-חן נ' ראש ממשלת ישראל, תק-על 2005(3) 3140). (בג"צ 7712/05 יונתן פולארד נ' ממשלת ישראל (טרם פורסם)). לענייננו: חרף המצוקה אליה נקלעו בעל כורחם תושבי הצפון בשל המלחמה האחרונה, השאלה האם על ממשלת ישראל לפנות לאו"ם ולמדינות אחרות בבקשה לסיוע הומניטארי היא שאלה מובהקת של מדיניות. אין היא נופלת אל גדרם של אותם מקרים חריגים במיוחד, בהם יחליט בית משפט זה להידרש לבחינת פעולותיה של הממשלה. לפיכך, אין יסוד משפטי לקבלת העתירה, והיא נדחית על הסף. ניתן היום, י' בחשון התשס"ז (1.11.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06074220_Z02.doc דב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il