עזרי הבה נ. עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

2 בבית המשפט העליון עע"ם 74217-01-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב המערערים: 1. עזרי הבה 2. עדנה ביטון 3. סמדר סלמן-והב נגד המשיבים: 1. עמידר – החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ 2. משרד הבינוי והשיכון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 16.7.2024 בעת"ם 60556-08-23 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' עאסי תאריך ישיבה: ט"ו שבט תשפ"ו (02 פברואר 2026) בשם המערערים: עו"ד חיים בשארי בשם המשיבה 1: עו"ד אושרית מוסקוביץ' בשם המשיב 2: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין בפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה עתירה מינהלית בעניין זכויות בדירה השייכת למאגר הדיור הציבורי. לאחר שבחנו את טענות הצדדים הגענו לכלל דעה כי בעיקרו של דבר אנו סומכים את ידינו על ממצאיו ומסקנותיו של בית המשפט המחוזי. אשר על כן, ראינו לאמצם בתוקף סמכותנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשע"ט-2018, כפי שהיא חלה בפנינו מכוח תקנה 34(א) לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000. אכן, ניתן היה להתרשם כי הפן הביורוקרטי של הטיפול לא הקל בעבר על המערערים. אולם, בסופו של דבר הוצאה תעודת זכאות לרכישה, אלא שהפעולות שנדרשו לביצוע לצורך מימושה לא בוצעו. כעת, את הנעשה אין להשיב. בהמלצתנו שניתנה בשים לב לאמור לעיל, הוסכם כי תינתן למערער 1 תקופה להתארגנות וכן שהמדינה לא תעמוד על סכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי. אשר על כן: הערעור נדחה בעיקרו, בכפוף לכך שהמערער 1 יהא רשאי להוסיף ולהחזיק בדירה לצורכי מגורים עד ליום 4.8.2026. כמו כן, מבוטל החיוב בהוצאות בבית המשפט המחוזי, בהסכמה, ובנסיבות שתוארו אף אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ט"ז שבט תשפ"ו (03 פברואר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט