פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7419/21

פלסטו ווק (1990) בע"מ נ. דנטס אריזות בע"מ

ערעור על פסק דין בעניין הפרת זכויות קניין רוחני ומדגמים במוצרים פונקציונליים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 08/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7419/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה קניין רוחני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין הפרת זכויות קניין רוחני ומדגמים במוצרים פונקציונליים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7419/21

פלסטו ווק (1990) בע"מ נ. דנטס אריזות בע"מ

ערעור על פסק דין בעניין הפרת זכויות קניין רוחני ומדגמים במוצרים פונקציונליים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך הערעור בבית המשפט העליון. המשיבה 1 התחייבה להפסיק את השימוש בקטלוג מוצרים מסוים ולשנות את שמות המוצרים "בר" ו"כתר" בתוך 30 יום. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין וביטל קביעה משפטית קודמת של בית המשפט המחוזי, תוך הבהרה עקרונית כי גם מוצרים פונקציונליים עשויים להיות מוגנים תחת דיני הקניין הרוחני והמדגמים.

השלכות רוחב

הבהרה משפטית כי מוצרים פונקציונליים אינם חסינים באופן אוטומטי מהפרת זכויות קניין רוחני ומדגמים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלסטו ווק (1990) בע"מ
  • שחר לוי

נתבעים

  • דנטס אריזות בע"מ
  • פקפלסט בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 47504-11-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • איסור שימוש בקטלוג נושא הערעור
  • שינוי שמות מוצרים תוך 30 יום
  • ביטול קביעת בית משפט קמא בפסקה 56

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7419/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ר' רונן המערערים: 1. פלסטו ווק (1990) בע"מ 2. שחר לוי נ ג ד המשיבים: 1. דנטס אריזות בע"מ 2. פקפלסט בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 12.7.2021 בת"א 47504-11-17 שניתן על-ידי כבוד השופטת נ' גרוסמן תאריך הישיבה: י"ב באדר התשפ"ג (5.3.2023) בשם המערערים: עו"ד יונתן דרורי, עו"ד אייר סתיו, עו"ד קורל מנע בשם המשיבה 1: עו"ד אלדד בן הרוש בשם המשיבה 2: עו"ד עלאא פלאח פסק-דין 1. בגמר הדיון הודיעו הצדדים כי הם הגיעו להסכמה לפיה: המשיבה 1 לא תעשה עוד שימוש בקטלוג נושא הערעור (שלפי הצהרת בא כוחה כבר ממילא אינו קיים); המוצרים של המשיבה 1 ששמותיהם "בר" ו"כתר" – ייקראו בשמות אחרים, וזאת תוך 30 יום מהיום. 2. להסכמה זו ניתן תוקף של פסק דין ללא צו להוצאות, כאשר יתר חלקי הערעור נדחים בהסכמה. 3. בנוסף, קביעתו של בית משפט קמא בפסקה 56 מבוטלת. נבהיר כי גם כאשר מדובר במוצרים פונקציונאליים, תתכן הפרה של זכויות קניין רוחני, ובכלל זה מדגם. ניתן היום, ‏ט"ו באדר התשפ"ג (‏8.3.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 21074190_P09.docx סג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il